Este espaço é desaconselhável a menores de 21 anos,
porque a história de nossos políticos
pode causar deficiência moral irreversível.

É a vida de quengas disfarçadas de homens públicos; oportunistas que se aproveitam de tudo e roubam sem punição. Uma gente miúda com pose de autoridade respeitável, que engana o povo e dele debocha; vende a consciência e o respeito por si próprios em troca de dinheiro sujo. A maioria só não vende o corpo porque este, além de apodrecido, tem mais de trinta anos... não de idade, mas de vida pública.


sábado, 9 de março de 2013

Deputô desde criancinha


 
 
2014, nas próximas eleições,
muitos brasileiros se verão obrigados
a escolher o menos ladrão.
 
 

Dividiu... diminuiu! - O ESPIRRO

 
Ou será aquele já cansativo
"A união faz a força" ?


Campos divide base tucana ao buscar apoio na oposição - Escrito, hoje, por DANIELA LIMA-SP:  Em busca de aliados para entrar na corrida presidencial, o governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), acabou dividindo a base do provável candidato do PSDB, o senador Aécio Neves (MG).




 

O presidenciável Eduardo Campos agiu exatamente como costuma agir a oposição que costuma dar muito mais força à atual situação petistamente asquerosa :  ao invés de procurar a união -  o que fazem os petistas até na hora de defender quem deveria ser afastado - provocam a destruição.  Se afastam uns dos outros, se dividem, preferem colocar "suas criações" à frente de outras, na base do SÓ EU POSSO, embora não possam coisíssima alguma, porque isoladamente nenhum de nós signfica nada.




Quando tiverem alguma dúvida, ou quiserem colocar seu frágil ego à frente de interesses maiores, pensem no espirro que podemos significar e na força de uma gentalha que se diz forte, se convence de ser forte e se une sempre que precisa ganhar força.

 
 Querem mostrar sua fraqueza? Então, se dividam!



 

sexta-feira, 8 de março de 2013

Vai uma rosquinha aí, vai?


 


Não há dúvidas que o Brasil hoje, está conhecendo o verdadeiro L--- e de pronto, peço desculpas por associar o termo verdadeiro a ele, porque sabemos que nele não há verdade.
 

Como Brasileira, também acreditei em Luiz Inácio Lula da Silva, mas folgo em lembrar que nunca votei nele, porém me solidarizo à maioria dos brasileiros que foram traídos, enganados… ludibriados, por um homem que se dizia do Povo, de origem humilde e usou os rótulos de ex-operário, ex-sindicalista e ex-desempregado, para iludir o País de que seria o maior antagonista da corrupção se chegasse a Presidência da República.
 

L---, em seus discursos improvisados, falava mais ao povo brasileiro, que aqueles preparados pela sua assessoria. Sabia como e de que forma iludir, usando palavreado popular, gírias regionais, e até se utilizava dos seus erros de português, para encurtar a distancia entre ele e povo mais simples.
 

E foi assim que L--- chamou a atenção do povo brasileiro, dos que sonhavam com um Brasil mais justo, daqueles que queriam empregos, escola pros filhos, atendimento à saúde pra família, segurança… foi assim que L--- chamou a atenção dos que não tinham acesso à informação, cultura, educação… mas era esse o povo que iria o eleger.
 

O Brasil hoje, segundo dados do IBGE, tem 30,5 milhões de analfabetos funcionais, que corresponde a 20,4% da população do País. A UNESCO define analfabeto funcional, como toda pessoa que sabe escrever seu próprio nome, assim como lê e escreve frases simples, efetua cálculos básicos, porem é incapaz de interpretar o que lê. No Brasil 75% das pessoas entre 15 e 64 anos, não conseguem ler e escrever e calcular plenamente. Esse número, 68% são considerados analfabetos funcionais, e os 7% considerados analfabetos absolutos.
 

Nas eleições de 2002, L--- teve no 2º turno 52,79 milhões > 52.793.364 votos. e Na de 2006, teve 58.295.042 de votos. O povo que elege, é sempre o alvo de L--- nas eleições, mas o povo para quem ele governa, está aquém dos que o colocaram na presidência da república. Fico pensando se a população inteira que vota no Brasil, tivessem acesso a informação, educação, cultura e lessem ou ouvissem de ex-petistas, o que eles pensam e sabem de Lula e do PT…
 

1- Dr. Hélio Bicudo, jurista, fundador do PT, e desde 2005 desfiliou-se do partido por não concordar com o governo L---, hoje é presidente da Fundação Interamericana de Defesa dos Direitos Humanos, diz:

 
" L--- é autoritário e mira mais o poder pessoal do que os objetivos do PT . O Governo L--- ameaça a democracia. O L---  ignora a nossa Constituição e se acha acima do bem e do mal ."
 

2- Francisco Maria Cavalcanti de Oliveira, mais conhecido como Chico de Oliveira, sociólogo, marxista, um dos fundadores do PT, desfiliou-se do partido em 2003, por também não concordar com a forma governista de L---, diz:  “L--- é muito mais esperto do que vocês pensam. O L--- não tem caráter, ele é um oportunista. O L--- é uma vocação de caudilho, a ante-sala do ditador".

 
 3 - Ferreira Gular, poeta, crítico de arte, biógrafo fala sobre L---: “ O L--- é um farsante, não merece confiança. Não entendemos o que ele faz. Não entendo L---, é um governo para enganar as pessoas. O L--- é de esquerda?  Não me faça rir.  O L--- é de fato uma pessoa desonesta, um demagogo, e isso é muito perigoso. L--- comprou os pobres do Brasil. Para L---, não há valores, vale o que o levar ao PODER” .
 

4 - Heloísa Helena, ex-petista, hoje vereadora em Maceió, diz: ” L--- sabia de tudo sobre o mensalão. Ele sabia de tudo e por isso não abriu um único processo investigatório, uma única auditoria, falo isso com muita tristeza. Eu nunca imaginei que tivessem coisas relacionadas a crimes, assassinatos, além dos crimes contra a administração pública.”
 

"O Ex-Presidente L--- é um gângster, ele chefia uma organização criminosa, capaz de roubar, matar, caluniar e liquidar qualquer um que passe pela sua frente ameaçando seu projeto de poder” .
 

Se ex-petistas falam tudo isso de L--- e do PT,
qual a coerência em votar nesse partido?
Qual a coerência de ainda existirem brasileiros
que acreditam no Ex-Presidente L---?

 
Fonte: Blog Pronto Falei e Olhar 21
 

 

MAIS UM! MAIS UM! MAIS UM!

 
 
SENADO APROVA CRIAÇÃO DO 39° MINISTÉRIO;
PSD GANHARÁ CARGO
Presidente do PMDB critica nova pasta para abrigar aliado tardio
 
 
O Senado aprovou ontem a criação da Secretaria de Micro e Pequena Empresa, que será o 39° Ministério na Esplanada de Dilma Rousseff. De quebra, foram criados mais 66 cargos em comissão, preenchidos por assessores de confiança. A pasta surgiu a pedido do Palácio do Planalto e servirá para contemplar o PSD, de Gilberto Kassab, histórico aliado do tucano José Serra. O novo ministro deverá ser o vice-governador de São Paulo, Guilherme Afif Domingos, do PSD, e sua indicação deverá ocorrer em uma mini reforma ministerial prevista para este mês. Apenas o PSDB encaminhou voto contrário à nova estrutura, que terá impacto orçamentário anual de quase R$ 8 milhões.
 
 
 
 

""OREMUS""



 
 
Esse é apenas mais um 'causo' em que padres ou pastores se aproveitam dos fiéis e os roubam "em nome de deus" .  Portanto, não há nada de tão diferente assim nessa "roubalheira divina", porém o fato é bastante indecente.
 
 
 

Consultor ou Difamador - VOCÊ DECIDE!

 

DINHEIRO PÚBLICO -- André Guimarães (à dir.) trabalha no gabinete do   deputado André Vargas, vice-presidente da Câmara (Fotos: Juliana Knobel /   Frame / Estadão Conteúdo)André Guimarães é funcionário do Congresso. Está lotado e recebe salário no gabinete do deputado André Vargas, o atual vice-presidente da Câmara e secretário nacional de comunicação do PT. Mas, como dito, o rapaz é ambicioso.
Ele está montando uma espécie de franquia. Quer expandir sua rede de difamação por todo o país. Os alvos, é claro, são os adversários do PT. Os financiadores, como sempre, os cofres públicos. Com as credenciais de homem da cúpula nacional petista, Guimarães está percorrendo municípios do país para oferecer a prefeitos e vereadores seus serviços. Leia na íntegra.
 
 
Difamar é o negócio - ARTIGO PUBLICADO NA REVISTA VEJA -
 
ou  

Rede PT 13. EU FUI! Existem as Rede do PSDB a "Rede45" que os tucanos copiaram do PT, o Pessoal da Marina Silva também adota o mesmo tipo de ação de afirmação do novo Partido pela Internet. A Veja, como sempre fala de modo mentiroso e difamador da Pioneira #RedePT13, que é nada mais que a aglutinação de perfis reais de trabalhadores e trabalhadoras do PT que encontram na Internet uma ferramenta de se fazer politica.

 *** 

Coluna do Ricardo Setti - Texto de Hugo Marques publicado na edição de VEJA que está nas bancas. 

 
DIFAMAR É O NEGÓCIO - Petista que criou rede para denegrir adversários agora vende a tecnologia a prefeituras do partido.
 
São muitas as histórias de anônimos que alcançaram a fama por meio da internet. O petista André Guimarães tem planos ambiciosos nessa direção. Criador da RedePT13, uma organização virtual formada por perfis falsos e blogs apócrifos usados para atacar aqueles que são considerados inimigos do partido, ele já é uma celebridade entre seus pares.
 
Se é preciso espalhar uma mentira para difamar alguém, Guimarães é acionado. Se for apenas para ridicularizar um oponente, o rapaz conhece todos os caminhos sujos. Na visita da blogueira Yoani Sánchez, ele trabalhou como nunca. A rede postou montagens fotográficas, incentivou os protestos e difundiu um falso dossiê produzido contra ela pela embaixada cubana. O problema é que o “ciberguerrilheiro” petista sustenta sua atividade criminosa com dinheiro público, dinheiro do contribuinte.
 
André Guimarães é funcionário do Congresso. Está lotado e recebe salário no gabinete do deputado André Vargas, o atual vice-presidente da Câmara e secretário nacional de comunicação do PT. Mas, como dito, o rapaz é ambicioso.
 
Ele está montando uma espécie de franquia. Quer expandir sua rede de difamação por todo o país. Os alvos, é claro, são os adversários do PT. Os financiadores, como sempre, os cofres públicos. Com as credenciais de homem da cúpula nacional petista, Guimarães está percorrendo municípios do país para oferecer a prefeitos e vereadores seus serviços.
 
Identificando-se como “consultor de mídias sociais”, ele oferta aos mandatários petistas um pacote, como ele diz, já testado e aprovado: a tecnologia de utilização das ferramentas da internet para desqualificar adversários políticos e espalhar na rede as versões de interesse do cliente. Mas, como nem petista trabalha de graça, o pacote, dependendo da amplitude, custa entre 2.000 e 30.000 reais.
 
Um dos primeiros interessados na franquia de Guimarães foi o prefeito de Jaciara (MT), Ademir Gaspar, que confirmou as negociações. O rapaz também já esteve em São Bernardo do Campo (SP), Ubatuba (SP) e Vitória da Conquista (BA) — quatro das 635 cidades administradas pelo partido. Um amplo e milionário mercado que pode render bons e lucrativos negócios.
 
Procurado, o consultor se atrapalhou todo na hora de se explicar. Primeiro, tentou negar que seu trabalho para “melhorar as mídias desse pessoal que tem mandato” seja remunerado. Depois, admitiu que até poderia levar algum dinheiro, mas era coisa pequena, quase um agrado voluntário: “Existe, sim, a possibilidade de quem quiser me pagar eu aceitar”.
 
 
Mais adiante, reconheceu que cobra um valor das prefeituras interessadas: “Se eu for fazer uma consultoria dessas aí, vai ser 2.000 reais por mês”.
 
Indagado sobre as atividades do subordinado, o deputado André Vargas se disse surpreso: “Ele trabalha comigo, mas eu não sabia disso, não. É informação nova. Vou avaliar”. Outro dia, o presidente do Congresso, Renan Calheiros, demitiu duas estagiárias do Senado por causa de um comentário, considerado indecoroso, que elas fizeram na internet sobre um rato que apareceu nas dependências do Senado.
 
André Guimarães não corre esse risco. Em maio, ele será um dos destaques do encontro nacional dos chamados “blogueiros progressistas”, espécie de tropa de elite dos difamadores a serviço do PT. O encontro vai acontecer em Fortaleza.

 
A lista de atrações do evento reúne
desde L--- até o mensaleiro José Dirceu.
 
 

DIA INTERNACIONAL DOS HOMENS - 19 DE NOVEMBRO

 

Hoje, dia 08 de março, é o dia considerado como o dia internacional  da mulher.  O dia em que as mulheres comemoram suas conquistas, direitos e  "igualdades". 
 
 
Até hoje ainda não sabemos porque nem os próprios homens costumam comemorar o dia 19 de novembro, o dia internacional dos homens.
 

E VIVAM OS HOMENS

COMPLETAMENTE DIFERENTES DE NÓS, MULHERES!

AINDA BEM! 

Temos mais um 8 de março. Nossa luta por direitos é cotidiana, mas este dia, é um marco de resistência das mulheres. A data está para as feministas como o 1º de Maio está para a classe trabalhadora.
Escrito por Raquel Esteves, feminista, militante do PT de PE e dirigente nacional da AE - http://pagina13.org.br/2013/03/8-de-marco-dia-de-luta-e-resistencia/#more-19358
 
 
 
PIADA: 
 
Comentário de um homem para outro: 
se as mulheres não tivessem "a sua maior qualidade",
nós não lhes daríamos nem bom dia.
 
 

quinta-feira, 7 de março de 2013

Um BELO Congresso

 
 



Belo, o pagodeiro, vai disputar uma vaga de deputado federal,
ano que vem,  pelo
PP  do senador Dornelles.
Notícia aterradora no jornal de hoje.
 
 
Natural que ele procure se  'aprochegar'  entre seus iguais.  O  que não é natural é ele conseguir votos suficientes para chegar ao Congresso.  A não ser  que nosso povo o faça por uma questão de lógica, do tipo "o melhor antro é nosso Congresso", o que é pouco provável.
 
 
Não interessa se ele foi ou não foi acusado de maneira justa, por qual motivo e nem por quanto tempo ou em que tipo de regime.  Quem já tem passado sujo como ele não deveria NOS REPRESENTAR.  
 
Só é representado por um bandido quem bandido é.
 
 

*
 

Desde 1993 era vocalista do grupo Soweto. Em 2000, entrou em carreira solo com o álbum Desafio. Em 2001, lançou seu primeiro disco ao vivo da carreira.
Em 2010 ele fez uma parceria com a cantora Claudia Leitte, a canção "Don Juan", lançada nas rádios em 26 de julho de 2010 como o 3º single oficial do álbum. A música alcançou primeiro lugar nas rádios[vago] de Salvador e Recife[carece de fontes]. 
 
Em 2002, Belo passou a ser acusado de envolvimento com traficantes e foi formalmente acusado pelo Ministério Público do Rio de Janeiro. Belo chegou a ser defendido no ar pelo apresentador Faustão, que se arrependeu de tê-lo feito após a veiculação na mídia das provas contra o cantor. O envolvimento de Belo com o tráfico foi identificado em escutas telefônicas autorizadas pela Justiça, onde um homem pedia ao cantor R$ 11 mil para a compra de "tecido fino", o que é, segundo a polícia, cocaína. Em troca, o cantor pedia um "tênis AR", que para a polícia é um fuzil AR-15.
Em 30 de dezembro de 2002, Belo foi condenado a seis anos de prisão — por tráfico de drogas, associação para o tráfico e porte ilegal de armas — com direito a aguardar o julgamento do recurso em liberdade. O Ministério Público do Rio de Janeiro apresentou recurso e sua pena foi aumentada para oito anos, e um novo mandado de prisão foi expedido em dezembro de 2003. Em janeiro de 2004, o Superior Tribunal de Justiça concedeu-lhe um habeas corpus, e em novembro do mesmo ano foi expedido um novo mandado de prisão. Belo foi preso em casa, numa sexta-feira, após ser encontrado escondido em um fundo falso em um dos quartos. Belo foi colocado em uma cela na Polinter com mais de 50 presos.
 
Em 29 de março de 2006, foi-lhe concedido a progressão para o regime semi-aberto, decisão contrária ao Ministério Público Estadual, que era favorável à manutenção do regime fechado. Em março de 2008, Belo perdeu a liberdade condicional na qual passou nove meses e foi obrigado a voltar para o Instituto Penal Cândido Mendes, cumprindo regime de prisão fechada.
 
 
VOCÊ GOSTARIA DE SER REPRESENTADO
POR ALGUÉM QUE JÁ FOI CONDENADO E PRESO?
 
 
 


Pé na bunda, ou melhor, "nas nádegas"

 

 

"L--- joga pesado contra Dilma.
 
Não foi por acaso que L--- antecipou a campanha eleitoral. Só fazendo isso ele poderia voltar a ter importância no processo político do país. Tomou esta atitude sem dó
e nem piedade, acabando com o mandato de Dilma, dois anos antes do prazo, em plena crise econômica, que ele torce para que se aprofunde. 
 
Não esqueçam que L--- disse que só voltaria em caso de grave crise econômica ou política. Decidiu criá-la. Um governo que já era ruim  (*) , tende a ficar ainda pior. O que vemos, nos últimos dias, é uma presidente completamente perdida, tornando-se refém dos partidos políticos (**) , dos sindicatos e de lobbies empresariais. Tudo planejado por L---. Tudo organizado por L---. Esta campanha antecipada, baseada na compra de apoios, vai mergulhar o país num poço sem fundo. Os apoios ficarão caríssimos e o fisiologismo correrá solto. Lula destruiu o segundo mandato de Dilma. Agora organiza rachas na base aliada.  L--- aposta no caos.  É no caos que ele pretende voltar  (***) , como o salvador da pátria. Observem bem o que está acontecendo. L--- está jogando pesado contra Dilma (****) . Resta saber o quanto de apetite a presidente poste terá para reagir e manter a sua reeleição. Ou se vai abrir mão para L---.
 
O que seria pior para o Brasil?"
 


(*)  Caso vejam o atual governo como ruim, JAMAIS ESQUEÇAM QUE FOI ELE MESMO QUE "A ELEGEU", ao garantir aos mais incautos que ela seria excelente presidente. TODOS OS ERROS COMETIDOS POR ELA SÃO DELE.

(**) Quem aceita fazer quaisquer conchavos sempre ficará nas mãos dos outros.

(***) O ex presidente, como era de se esperar, está fazendo contra Dilma Rousseff o mesmo que sempre fez contra todos os que apareciam em sua frente.

(****) A única coisa  que o ex espera é que a atual presidente da república faça com ele o mesmo que ele contra Paulo Vidal e lhe dê uma tremenda rasteira.


 
"Não deixe que nada te desanime, pois até mesmo um pé na bunda
te empurra para frente" - blogdaaninha81.blogger.com.br


 

 

quarta-feira, 6 de março de 2013

Você é um comunista ou um empresário?

 
 
NOTA: UM OU OUTRO PALAVRÃO, JÁ FOI PALAVRÃO NO PASSADO. ATUALMENTE DEVEM SER CONSIDERADOS COMO UMA SIMPLES INTERJEIÇÃO.
 
 

 
 


 
SÓ MESMO OS IMBECIS, QUE NUNCA LERAM OU SE LERAM NÃO ENTENDERAM (OU SE VENDERAM) CHAMARÃO DE "zelite" UM POBRE COITADO BRASILEIRO QUE TRABALHA PARA SUSTENTAR VAGABUNDOS.


Abre as pernas, coração! Mas cala a boca!



 
"Não descansaremos até que o último brasileiro tenha acesso a uma moradia ",
mesmo que ele não trabalhe e viva às custas dos outros.
 
 

As duas metades de Dilma Rousseff. Nenhuma faz qualquer sentido (parte 1) - CELSO ARNALDO ARAÚJO

Há uma Dilma que, desde a campanha para suceder L--- e ao longo de seus dois anos na Presidência, só existe nesta coluna. Não se trata da supergerente com Ph.D em Brasil nem da intelectual amante das artes e da cultura que tem uma biblioteca na cabeça e uma pinacoteca num pendrive.
 
Não é também a primeira mulher presidente que, na grande mídia, só aparece dizendo coisas sensatas – é contra a miséria, a doença e a corrupção, é a favor da ética, da casa própria e do emprego para cada um dos 190 milhões de brasileiros, e um atendimento médico de Sírio-Libanês no posto de saúde de Belágua, o município mais miserável do Maranhão.
 
A Dilma que salta aqui, em cores e viva voz, sem disfarce, montagem ou edição, é a Dilma cuja capacidade de presidir um país como o Brasil, a sétima economia do mundo, é posta em xeque, gravemente, sempre que abre a boca. Sobre qualquer assunto. Qualquer. (Áudio em anexo)
 
Sua indigência verbal não é apenas vernacular, gramatical, sintática, lógica, metafórica, criadora – mas típica do pensamento rudimentar que certamente a precede e talvez justifique a má palavra.
 
Quando Dilma tem a palavra, ela nunca tem a palavra. Da saudação à despedida, qualquer grupo de palavras pinçado da fala de Dilma impediria uma pessoa, se hipoteticamente levados a sério os critérios de formação e mérito, a assumir um cargo de quinto escalão no governo. Numa empresa de porte médio, não resistiria 30 segundos diante do encarregado do RH. Falando uma espécie de patois brasileiro, em nada consoante com a língua culta ou média do país que preside, Dilma constrói raciocínios que seriam considerados desqualificadores numa redação de segundo grau.
 
Ela teve dois anos para, em intensivo treinamento prático, dar uma burilada no seu pífio raciocínio presidencial – que, em última análise, é a voz do Brasil. Não só piorou muito como, agora de volta ao palanque pela reeleição, readquiriu tiques da candidata improvável – com o dedo em riste e a palavra em chiste.
 
Em João Pessoa, na entrega de 526 unidades do Minha Casa-Minha Vida (deve ser "minha vida bandida!"), essa nossa Dilma foi simplesmente assombrosa – começando pelos intermináveis “comprimentos” a autoridades que acabaram de chegar ao local junto com ela, à “nação potiguar” representada na cerimônia por meia dúzia de indígenas e ao grupo folclórico Nova Geração. Que, segundo a presidente, “cantaram aqui para nós, encheram nosso coração de alegria e nos lembraram do nosso ritmo, esse ritmo fantástico que ninguém escuta e consegue ficar parado”.
 
Fantástico mesmo, seja qual for esse nosso ritmo – ninguém fica indiferente a ele, mesmo não escutando nada.
 
É claro que nenhum discurso de Dilma sobre o Minha Casa-Minha Vida seria um discurso de Dilma sem ela tentar explicar para que serve uma casa – como se sabe, uma instituição criada em 2003 por Lulincoln. A casa de Dilma é sempre um palacete dialético:
 
“Além da casa onde essas famílias irão morar, a casa ser um lar, um lugar onde a gente cria filho, recebe amigo, conversa, toma uma cervejinha, faz uma festinha, a casa onde a gente volta do trabalho e descansa, a casa também representa cidadania. E o que é que é cidadania? Cidadania é o Estado brasileiro olhar para os moradores do Minha Casa-Minha Vida e querer que as casas sejam de qualidade”.
 
As casas do tempo de FHC não eram assim.
 
“Sabe qual é a diferença dessas moradias pra algumas outras que se fizeram no Brasil? Eu vou dizer para vocês qual é: essa moradia não é…”
 
Bem, Dilma não conseguiu dizer o que essa moradia não é. Faltaram as palavras certas. E apareceram estas:
 
“Eles, os que recebem a casa, não devem nada a ninguém. Nada a ninguém. Não devem à presidenta da República, não devem ao governador, nem devem ao prefeito, nem ao empresário que fez”. 
 
Talvez fosse preciso explicar aos 526 contemplados do Residencial Jardim Veneza que se trata de uma linguagem figurada – o morador fica devendo à Caixa. Mas, espere: as casas são gratuitas e o comprador, segundo Dilma, ainda leva um bônus em dinheiro:  (COMO SE FOSSE POSSÍVEL QUE O POVO BRASILEIRO COSEGUISSE COMPREENDER O QUE SIGNIFICA LINGUAGEM FIGURADA!)
 
“A relação é assim: o dinheiro sai do governo federal e vai para a Caixa Econômica. Da Caixa Econômica, a Caixa contrata um empresário. Mas o empresário para receber tem que ter um morador, porque é para o morador que o dinheiro é destinado. É para o morador. É para quem mora ali, que é dono do dinheiro”.
 
Os milhões de unidades do Minha Casa-Minha Vida seguem essa lógica mirabolante – o único caso no mundo em que o adquirente de um imóvel, como se o tivesse comprado de si mesmo, recebe também seu valor equivalente em dinheiro. Daí o sucesso do programa, que vai longe:
 
“Nós não descansaremos até que o último brasileiro tenha acesso a uma moradia digna”.
 
Parece exagero? Não, para Dilma:
 
“Por isso é que a gente conta a história: olha, nós já entregamos 1 milhão, mas não fica preocupado, nem nervoso, nem nervosa. Nós estamos construindo agora mais 1 milhão, em torno de 1,3 milhão de casas e faltam (sic) contratar 1,1 milhão. Então as pessoas podem ter certeza de que elas serão atendidas. E vamos supor que a gente chegue a 1 milhão e 100 e não deu conta de tudo. Aí nós contrataremos mais outro milhão. E assim nós iremos garantir que a população deste país tenha uma coisa que é fundamental: tenha um teto sobre sua cabeça. Mas que um teto, tenha um lar. E que nesse lar as famílias sejam felizes”.
 
Fácil, assim. E casa de Dilma é, sem sombra de dúvida, um substantivo feminino – não comum de dois.
 
“Nós focamos o recebimento dos recursos na mulher. Por que nós focamos na mulher? É alguma (sic) preconceito contra os homens? Não, não é! Até porque eu sempre digo: metade da população é mulher, a outra metade é filha dessa metade. Portanto, todo mundo em casa”.
 
Como? Analisemos a sociobiologia reprodutiva da presidente Dilma. A primeira metade é mulher. A segunda, homem. Essa segunda metade, essencialmente masculina, é filha da primeira. Ok. Mas, se não foi por geração espontânea – talvez um novo projeto do governo Dilma – a segunda metade é filha mas também é pai da primeira metade, com exceção dos que são pais de si mesmos, dentro da mesma metade. E mães da primeira metade, além de serem mães da segunda metade, também são mães de meninas da mesma metade, já que na segunda metade só há homens.
 
Não entendeu? Não se culpe, pertença você a qualquer uma das metades ou seja apenas uma cara-metade. Nem o pessoal da Presidência parece ter entendido – no vídeo editado para o Blog do Planalto, essa luminosa passagem do discurso foi eliminada. Mas se mantém no áudio com o discurso integral. Como diz Dilma, no fim das contas está todo mundo em casa.
 
Uma dúvida: a primeira presidente mulher defenderá sempre, exclusivamente, a primeira metade? Ou, quando lançar um novo programa de prevenção do câncer da próstata para a segunda metade, dirá, para ressaltar a importância da clientela-alvo, que metade da população é homem e a outra metade é filha dessa metade?
 
Faz sentido? Ou só metade?
Assombros do próximo capítulo:
*A Bolsa-Cerveja de Lula
*As incríveis crianças que não sabem se cuidar sozinhas
*O curso para tratador de doentes
*A visita a uma obra chamada Vertentes Litorâneas que não se chama Vertentes Litorâneas
*Brasileiro: um povo capaz das maiores e mais instantâneas intimidades
*As pessoas, na rua, quando veem Dilma, segundo Dilma: “Ói ela!”
 
 

A ditadura não manda na morte

 

 
 
SÓ OS ALUCINADOS ACREDITAM
QUE A DITADURA VENCE A MORTE.
 
 
CONTROVÉRSIAS

Morte de Chávez encerra longo período de desinformação para os ... - veja.abril.com.br/:  "Como ocorre nas tiranias, o povo venezuelano passou meses a fio sem ter uma única informação minimamente confiável e verossímil sobre a ..."

X

Alguns partidários do populista Hugo Chaves usaram - ontem, mesmo! -  a Internet para acusar de mentirosos os que comentavam sobre a morte, mais do que previsível, do ditador venezuelano.
 
 

LEGADO - Populista Controverso: Sua complexa figura é frequentemente comparada a um caudilho populista.  Chávez acumulou poder, reprimiu inimigos e tentou amordaçar a imprensa.  Dividiuo o blo social, reduziu o analfabetismo, mas viu  inflação e violência aumentarem. - Primeira página de um jornal.
 


 

 
De: Ucho Haddad – Para: Dilma Rousseff
Assunto: O “seu” amigo Hugo Chávez


Chávez, agora morto, foi vítima, isso sim, da própria farsa. ... 
 
A MORTE DE TITIO CHÁVEZ...
http://www.youtube.com/watch?v=fhWU0KAmVs4&feature=player_embedded


Às vezes, até a morte é engraçada!


 

terça-feira, 5 de março de 2013

FUNERÁRIA SÓ FALTA "VOCÊ"


COMO AGIR


NEM DIREITA NEM ESQUERDA,
MUITO ANTES PELO CONTRÁRIO


Ir contra tudo o que já foi determinado,
grande parte por interesses escusos.
 

- Acabar com a obrigatoriedade de votação.  Sendo assim, só votarão as pessoas conscientes e os ignorantes trocarão a obrigatoriedade "desagradável" por uma cervejinha na esquina.

- Menores de 18 anos não poderão mais votar. Se  os  "di menor" são vistos como irresponsáveis por seus atos, não serão capazes de escolher NOSSOS representantes no Congresso.

-Só as pessoas totalmente idôneas poderão se candidatar a qualquer cargo político, de acordo com documento que deverá ser apresentado.

- Trocar essas urnas eletrônicas, que só existem nos países ... LEIAM ABAIXO
 

 
Toda vez que o PT-Partido das Trapaças se refere a quem não faz parte de suas falcatruas, os denomina de "direita", como se ser de direita fosse algo maligno.  Já foi provado, durante tantas estripulias petistas, que não há nada mais vergonhoso do que pertencer... à esquerda.  Sem contar que, em nosso brasil varonil, não existe mais nenhum tipo de ideologia voltada para essa ou aquela direção, pois todos já foram devidamente comprados.  Os que ainda não foram comprados, estão apenas esperando a hora de abocanhar o seu pedaço. 


 
VOCÊ SABIA?

Máquinas DRE de 1ª geração começaram a ser usadas em experiências na Índia em 1990, na Holanda em 1991 e no Brasil em 1996, onde passaram a receber a denominação de "urnas eletrônicas". E foi no Brasil que pela primeira vez, em 2000, todos os eleitores votaram em urnas eletrônicas.

Porém, em 2008, depois de 17 anos das primeiras experiências, o uso de máquinas DRE sem comprovantes impressos do voto foi proibido na Holanda por falta de confiabilidade. Na Índia, as experiências para implantação do VVPAT se iniciaram em 2011.
Atualmente, apenas no Brasil
se continua a usar urnas eletrônicas de 1ª geração
sem voto impresso (VVPAT).

Na Venezuela, em 2004, foi adotado o "modelo DRE com voto impresso", de 2ª geração.

Na eleição presidencial na Rússia, em fevereiro de 2008, foi utilizado um modelo de máquina de votar com voto escaneado, de 2ª geração, para uso em recontagens regulares. 

No Paraguai foram feitas experiências com as urnas eletrônicas brasileiras entre 2003 a 2006, mas em 2008 o seu uso foi proibido por falta de confiança no equipamento pelos partidos de oposição.

Em março de 2009, máquinas DRE de 1ª geração, sem voto impresso, foram declaradas inconstitucionais na Alemanha pela mais alta corte judicial do país, por não atenderem o Princípio da Publicidade no processo eleitoral, isto,é, por não permitirem ao eleitor conferir o destino do seu voto sem precisar de conhecimento técnicos especializados.

Nos EUA, em 2007, foi re-editada a norma técnica para equipamentos eleitorais "Voluntary Voting System Guidelines"  pelo órgãos federais norte-americanos EAC (Election Assistance Commission) e NIST (National Institute of Standards and Technology) na qual máquinas DRE sem voto impresso foram descredenciadas por não atenderem o "Princípio da Independência do Software em Sistemas Eleitorais". A re-edição de 2009 dessa norma técnica mantém a exigência de sistemas de 2ª geração.

Até agosto de 2008, trinta e nove estados dos Estados Unidos, três estados do México e algumas províncias do Canadá criaram leis que exigem o voto impresso conferido pelo eleitor em urnas eletrônicas e não autorizam que a identificação biométrica do eleitor seja feita na própria máquina de votar.

Em 2011, a Argentina iniciou a implantação de equipamentos eletrônicos Vot-Ar[15] de 2ª geração, com registro simultâneo impresso e digital do voto. Na Província de Salta, 33% dos eleitores votaram nas novas urnas com voto impresso e a previsão é de ampliar para 66% em 2013 e 100% dos eleitores em 2015. 

Na eleição municipal de 09/out/2011 na cidade de Resistência, capital da Província Del Chaco no norte da Argentina o desempenho do equipamento eleitoral Vot-Ar argentino foi descrito no 2º Relatório do CMind.[17].

Na Bélgica, a adoção de urnas de 2ª geração com voto impresso ocorreu em 2012 [18]. 

No México, em 2012, estão sendo feitas eleições com urnas eletrônicas de 2ª geração com voto impresso na Província de Jalisco .