Este espaço é desaconselhável a menores de 21 anos,
porque a história de nossos políticos
pode causar deficiência moral irreversível.

É a vida de quengas disfarçadas de homens públicos; oportunistas que se aproveitam de tudo e roubam sem punição. Uma gente miúda com pose de autoridade respeitável, que engana o povo e dele debocha; vende a consciência e o respeito por si próprios em troca de dinheiro sujo. A maioria só não vende o corpo porque este, além de apodrecido, tem mais de trinta anos... não de idade, mas de vida pública.


sábado, 5 de maio de 2012

Tropeço das pernas e da mente


Diversos blogs e sites comentaram sobre a liminar conseguida por L.I., para evitar a obrigação de testemunhar no caso do mensalão.

  • "Se o mensalão nunca existiu, como diz L.I., porque, então,  insistir em atrapalhar o andamento do processo?" (blog O MASCATE); 
  • L.I. terá medo do processo ou não aceita a idéia de ser mera testemunha da maracutaia?  
  • É possível alguém - no caso, L.I. - ter medo do inexistente?  

    Em seguida, o que ainda sobrou de L.I. recebeu - de universidades públicas - mais cinco títulos de "dotô honoris causa", embora aos tropeços ... tanto das pernas quanto da mente. 
-
L.I. ainda não compreendeu que levará para o túmulo os títulos recebidos e deixará todo o dinheiro acumulado, às custas do cargo  que exerceu e  da ignorância popular.  Sem esquecer que, no futuro, tais títulos servirão como verdadeiras sessões de humor histórico.
 

Notícia no jornal de hoje: 
O ex-presidente Lula está “sem nenhum movimento na perna esquerda”, informa nota do colunista Ancelmo Gois publicada na edição deste sábado (5) do jornal O Globo. Segundo Ancelmo, que não cita a fonte da informação, Lula “vai intensificar a fisioterapia”.

Ao subir ao palco do teatro, para receber os títulos, L.I., conhecidamente vaidoso, deixou o apoio de que precisava, embora mancasse e tenha precisado do amparo de professores.

Um dia a casa cai, ou melhor,
um dia até os vaidosos morrem.
Mesmo os arrogantes que sentiam prazer
em humilhar seus subalternos.



 

Entrevistado por um sutiâ inflável

Blog A Loucura de Palavras Sãs


Até que ponto podemos considerar loucura (palavra usada por leigos , como é o caso) a falta de caráter de algumas pessoas?  Ou melhor, podemos considerar  como problema mental essa maneira imoral de se aproveitarem de pessoas mais necessitadas financeiramente para, mesmo assim, tirarem delas o pouco que elas têm?




PROBLEMA MENTAL OU FALTA DE CARÁTER?

Ontem soube de um caso em que o rapaz contava o ocorrido com ele e insistia em dizer  'sou um otário'. 

Foi o seguinte: telefonaram para sua casa, dizendo que viram seu currículo na Internet.  Encantados com  tão mavioso histórico,  resolveram chamá-lo para uma entrevista. 

Como seu currículo não tinha nada de tão extraordinário, achou um pouco estranho, porém, precisando de emprego, largou a estranhice de lado e lá foi ele.  Ao chegar ao local da entrevista ficou surpreso com o escritório pomposo em que o aguardavam. Perguntas de um lado, elogios de outro, lhe deram um imenso calhamaço de papéis para serem assinados.  Sem ler, naturalmente, até porque ninguém teria disposição para ler tantos papéis dispostos à sua frente por pessoa de aparência tão confiável.

Após assinar o 'contrato', lhe pediram que voltasse no dia seguinte para mais uma entrevista.  Como, segundo ele, o entrevistador era dos bons (dos ótimos, melhor dizendo),  acabou preenchendo alguns cheques ou algo parecido no valor de R$ 380,00.

Após a segunda entrevista, ficou um tanto desconfiado e procurou tirar suas dúvidas na Internet. No site http://www.reclamao.com/reclamacao/31453/golpe/  encontrou (encontrei também)  diversas reclamações que, hoje, não se sabe por qual motivo, não aparecem mais.  Entretanto encontrei uma - selada com o selo verde à direita - que diz o seguinte: 


Conteúdo da reclamação - GolpeReclamação solucionada!
recebi um telefonema da empresa rhx acessoria me convocando para uma entrevista de emprego, chegando la, queriam me vender um serviço de outplacement, me fizeram mil promessas, disseram q eu poderia cancelar o contrato a qualquer momento pagando apenas o mes de serviço, eu fui iludida e cai nesse golpe, me cobraram r$1000,00 pelo serviço e eu aceitei, pois tinha a garantia de poder cancelar o contrato e pagar somente 166,66 por mes de serviço. depois de algum tempo me mandaram um curriculo para apreciação com os dados incorretos por 3 vezes, além de me indicarem para uma entrevista que jamais aconteceu, com esses fatos, deixei de acreditar na competência da empresa e decidi cancelar o contrato, mas o dono da empresa sr. filipe cascardo se negou a estornar meu pagamento na operadora de cartão de crédito. fui vítima de um golpe e tive um prejuízo de 1000,00. quero alertar as pessoas que mandam o curriculo pela internet tomarem cuidado, quando uma empresa com o nome de rhx acessoria, ligar, oferecendo uma vaga de emprego, saibam que nao passa de um golpe.
eu fui inocente e me deixei iludir, nao cometam o mesmo erro, eles fazem promessas, garantem um bom emprego, mas é tudo mentira.
Embora não tenha sabido contar a história direito, o golpe foi dado da mesma forma.                
Para nosso ingênuo amigo, se surpreender com a boa aparência e a falácia do entrevistador foi o mesmo que ir para um motel com uma bela mulher e, ao chegar lá, vê-la retirar tudo o que tanto o encantara, mas não passava de um mero enchimento.

EVITE FICAR RODEADO DE AINDA MAIS OTÁRIOS. DIVULGUE ISSO PARA O MAIOR NÚMERO DE PESSOAS POSSÍVEL.
 

sexta-feira, 4 de maio de 2012

A bruxa que assusta os bruxos



Lula e petistas aumentam pressões sobre ministros do STF no mensalão
- Correio Forense/Notícias  -

Sob a supervisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, integrantes do PT se lançaram numa ofensiva para aumentar a pressão sobre os ministros do Supremo Tribunal Federal que julgarão o processo do mensalão.
...
Parlamentares e petistas com trânsito no Judiciário foram destacados para apresentar aos ministros a tese de que o julgamento não deve ser político, mas uma análise técnica das provas que fazem parte do processo.

O medo dos petistas é de que os ministros do tribunal sucumbam a pressões da opinião pública num ano eleitoral. O mesmo movimento tenta convencer o Supremo de que o julgamento não deve acontecer neste ano.
 CATIA SEABRA, FELIPE SELIGMAN e NATUZA NERY
Fonte: Folha online

MAS AINDA TEM MAIS



Brasil cada vez mais transparente


O CERCO ESTA SE FECHANDO
 TRANSPARÊNCIA BRASIL

Excelências,  agora, vocês, que são políticos sujos  (se é que existe algum limpo, no que não acredito)  "tás ferrado"  (para usar uma linguagem bem politiquês).


No endereço abaixo, destacado em azul-cheguei, temos um portal que nos dá acesso a todos os dados dos parlamentares em exercício (inclusive passagens pela justiça).  Antes de se informar, é aconselhável tomar um calmante para evitar o piripaki que pode ser provocado ao saber quem você sustenta tão nababescamente e ainda debocha da sua cara.

Basta clicar na cidade ou estado e fazer a busca. Se buscarem sem digitar nada, vai aparecer uma lista com todos os políticos da zona escolhida.   Uma verdadeira zona.

Transparência BrasilCapa
Procure pelo nome do parlamentar:  


De qualquer forma, sabendo que as urnas eletrônicas são uma tremenda fraude, nem mesmo a anulação de nossos votos terá qualquer significado.

BOM, MESMO,
É NÃO COMPARECER ÀS URNAS NO DIA DA ELEIÇÃO.



Nadou, nadou e também se afogou!


Dilma recebeu R$ 1,15 Milhão da Empreiteira DELTA:
Completo em Política e Bobagens 


O TRE divulgou quanto e de quem os candidatos do PT receberam de doações de Campanha. E como não poderia deixar de ser, entre as dezenas de Empreiteiras, está a DELTA de Cavendish.  
... 
Mas como o PT é criativo e domina a arte de enganar o povo, virá com desculpas como essas feitas pelos criminosos:  .............................



Política e Bobagens - http://blogdoparrini.blogspot.com.br



Até parece novidade!
Quem, no meio politico,
não andou dando ums mergulhos nessa Cachoeira?




Rato de Bengala.- O MASCATE

É PR´Á CANTAR E COMEÇAR BEM O DIA.

 
O "Rato de Bengala". Batizado cientificamente como
Defuntus Fraudulentus.

Cantemos....
Um câncer engana muita gente...
Uma bengala engana muito mais...
Um câncer pode ser uma fraude...
Uma bengala pode ser muito mais...
 

 
 
 
 
 
 

quinta-feira, 3 de maio de 2012

Cruz credo, embengalô 3 vezes!!!

- Notícia retirada do UOL -

 

Lula chega a evento de comemoração dos 60 anos do BNDESL.I. chegou à comemoração de 60 anos do BNDES, no Rio de Janeiro, escorado em uma bengala.   Segundo a assesoria de L.I., sua a fraqueza é  provocada pelo tratamento contra o câncer.
Só não se sabe o motivo de tal assessoria, se mesmo quando era um presidente casca-grossa,  ao levarem para ele algum artigo que seria lido em determinada ocasião,  viam os papéis serem  literalmente jogados para o alto com a gentil frase  "Não preciso dessa merda! Na hora eu falo o que quiser..."  Na dúvida,  podem confirmar com o  livro Viagens com o  Presidente - o número da página não está aqui porque o livro foi  emprestado, afinal as pessoas precisam saber o que não é divulgado nos jornais.  Mas o número da página será colocado depois.

Portanto, tal assessoria deve servir apenas para que ele sinta que tem lacaios à sua disposição, ou se sinta ainda na qualidade de importante figura.
    
L.I. foi recebido com palmas no referido evento.  Mas será que ocorreria o mesmo se ele aparecesse em outro local, no meio de outro tipo de pessoas?

Seu grande amigo e governador do Estado do Rio de Janeiro Sérgio  Cabral (fotografado  na França em  companhia do dono da Delta, aquela empresa investigada pela CPI  de jogos ilegais) saiu por uma porta lateral para fugir outra vez da imprensa .


 Aliás... lembram quem são os grandes amigos
do ex-presidente na foto abaixo?


Pois é... os iguais se atraem.



Que as mulheres me perdoem...

  

""Corte condena homem a pagar indenizaão de R$ 200 mil por não cumprir
 "imposição biológica e legal de cuidar.""
  
Além da "CPI que convoca Cachoeira, mas não Cavendish", de um "delegado que confessou crimes da ditadura  (como se apenas esses antigos crimes tenham existido!), do advogado que foi morto na porta do Fórum  (terá sido por algum 'militar torturador'?), enquanto um outro foi acusado  de racismo"  e outras coisinhas mais, soubemos que, de forma inédita, o STJ condenou um pai a indenizar sua filha por abandono.
 No jornal de hoje:  Pelo STJ foi reconhecido o direito de filhos serem indenizados por pais que os abandonam durante a infância e a juventude.
--
... "o distanciamento teria sido motivado primordialmente pelo comportamento agressivo da mãe em relação ao pai".  

Que as mulheres me perdoem, mas vamos deixar este caso específico e a falsidade de lado.  Não há ninguém capaz de decidir se nascerá um filho ou não, a não ser a própria mulher. E muitas as vezes o homem se torna pai sem ser consultado.  A paternidade lhe é imposta.  Ainda mais agora em que existem milhares de recursos para evitar tal imposição, que funciona mais como se fosse uma coleira.

O sexo frágil - que de frágil não tem nada! - sempre exigiu igualdade,
pois aproveitem mais essa oportunidade para mostrar que são, de fato, iguais.

E que os homens não aplaudam mais uma decisão politicamente correta, embora falsa. 

Montagem com as charges abaixo




quarta-feira, 2 de maio de 2012

Se está na moda, "soy contra"


Entre na moda.  É UMA ORDEM! 


Moda seria uma arte, como se fosse a de um pintor. Dizem, ainda, que existiria um estudo significativo para sua criação.  Então, alguns devem estudar o que é significativamente mais bem aceito, no momento, para dar mais lucro ao bolso e ao ego.   

Já o modismo... Bem, por mais efêmero que seja, por mais rápido que passe, é o modismo que nos dirige, que nos indica para onde ir, que decide o que vamos usar, fazer, falar, ou mesmo pensar.  É ele que nos leva a tudo, pois o homem não habituado a pensar por si mesmo, segue os valores (ou falta deles) de sua época ou meio social.


O que é bom para uns, é bom para todos? 

Modismo é uma espécie de vício imperceptível, habilmente aproveitado pelos chamados formadores de opinião.  É a dependência mental daqueles que se acham obrigados a fazer parte de um grupo.  Para isso, eles precisam ser iguais aos outros seguidores, mesmo que abram mão de ser quem são.  Como todo vício é prejudicial, podemos concluir que o modismo político está para a sociedade assim como o crack está para os drogados.
 
O seguidor da moda de sua época, para se sentir bem no meio em que vive, aceita regras obrigatórias sem perceber que está seguindo determinações e sendo manipulado pelas intenções alheias (muitas vezes escusas). Se considera criatura inteligente pela escolha “acertada” que não foi feita, como pensa, mas que lhe foi imposta. A fraqueza de sua personalidade o leva a achar lindo o que, normalmente, acharia horrível.   

As pessoas se vêem forçadas a aderir aos modismos, não importa que eles estejam de acordo com sua personalidade ou critérios. Importante é ser "bem visto" pelos outros, não por si mesmo.  Afinal sua opinião não vale nada, ao menos é assim que ele pensa. 

Para os menos esclarecidos, o modismo se impõe como um verdadeiro dogma.  É a predileção obrigatória ou crença num fato que seria certo e indiscutível. Ao menos enquanto dure, pois há o risco de o que hoje é inaceitável passe a ser elogiável logo em seguida. Modismo é tão volátil quanto as mentes despreparadas .  


“Usarás as mesmas peças, cores ou acessórios que outros estejam usando,
independente de suas preferências.
Caso sejas milionário, serás defensor da admirável pobreza,
embora durmas em cima do ouro e não dividas nada do que possuis com os menos favorecidos.”


A insegurança, moral ou financeira, é o maior alvo da política.  Das criaturas mais frágeis é que a desonestidade se aproveita com promessas eleitoreiras. Os cabos eleitorais são profissionais em colocar o desconhecimento do povo a favor da futilidade de promessas levianas.  Direcionam, vantajosamente, as escolha inconscientes.   

Os formadores de opinião mal intencionados sabem o valor da paciência. Sabem transformar as idéias mais trôpegas em modismo e colocá-las numa bandeja para oferecer ao público. Vão ‘manuseando’ a idéia popular aos poucos, de acordo com os ventos, até atingir as vantagens desejadas. Com calma, usam a mídia, o método da repetição, o poder da influência, o sentimentalismo, a distorção dos fatos, pois têm um objetivo bem definido: o controle das mentes para atingir total poder sobre elas. 

Temos como exemplo de “modismo político” o que ocorreu a partir de l964.  Foi quando um grupo de baderneiros que atirava bombas, assassinava e mutilava – que levou parte da sociedade brasileira a reagir e se apoiar na força militar para livrar o país da ameaça de uma ditadura COMUNISTA - passou de agressor a agredido e, aos poucos, levou grande parte da população a acreditar em suas verdades adulteradas como fatos incontestáveis.   

A falsidade de quem pretendia implantar sua própria ditadura foi maquilada até se transformar numa ideologia romanticamente democrática, com um clima novelesco facilmente engolido por grande parte dos cidadãos que ouvem sem discutir. E muito menos pesquisar.
 

Souberam aproveitar o erro alheio em causa própria. 

Com críticas, durante anos consecutivos, aos erros cometidos pelas Forças Armadas que se aboletaram mais tempo do que se esperava no poder, os antigos bandidos-terroristas insistiram em se mostrar santos injustiçados, influenciando as pessoas a vê-los como “guerreiros pelo bem da democracia”.  Grande parte do povo brasileiro, induzido, passou a considerá-los heróis democratas – o que nunca foram - sem admitir que alguém pensasse de forma diferente.  Um verdadeiro e perigoso modismo: quem pensa diferente, não é igual.  

Ao comentar sobre o assunto, lembramos logo dos últimos modismos (crenças ou hábitos) bem oportunistas: 

- Deixar como aviso: Cuidado!  “Ao ser contário, serás tachado de preconceituoso!”
- Dizer que adora os invasores, desde que só invadam a terra dos outros;
- Considerar todo pobre um ser injustiçado (mesmo que se trate de um sujeito inerte sem interesse por trabalho) e  aplaudir quem troca o trabalho por bolsa família;
- Sempre defender o empregado, mesmo que o empregador esteja certo;
- Dizer que é "socialista", mesmo que seja um neoliberal, more numa enorme mansão, tenha vida de nababo e jamais dê nada nem aos necessitados mais próximos;
- Não se dar o direito de preferência pelo capitalismo. Além de ficar fora de moda, será apontado como um monstro.
- Participar de campanhas a favor da homossexualidade, sem esquecer de levar seu filhinho às passeatas gay  (de preferência com uma venda nos olhos).
-  Conversar pelo celular com o amigo que está sentado ao seu lado.
-  Se for homem, se transformar, pelo menos, em um metrossexual.
-  Se for mulher, se convencer de estar apaixonada pela vizinha ;
- Ser politicamente correto, ou seja, pensar da maneira que decidiram que você deve pensar.
 

Uso piercing na ponta do nariz, penduro brinco na orelha,
minha barriga parece um tanque de lavar roupa,
faço depilação no corpo inteiro e massagem facial todas as semanas.
Sou um homem moderno! Um verdadeiro inferno!                                                             
 

Com o uso de uma insistência doentia, foram lançando a idéia de existir uma única verdade, a ‘deles’ (os guerrilheiros salvadores da pátria).  E  “ai!ai! ai!” de quem se atrever a discordar. Ser de extrema esquerda se tornou um modismo obrigatório; virou condição dos homens de bem.  

Enquanto se infiltravam na mente do povo, alguns chavões foram se disseminando: “militar é torturador”; “trabalhador é um santo sofredor”;  “empresário é aproveitador”; “empregador é inimigo do empregado”; “ser pobre é bonito e ser rico é feio”. Além de várias outras crendices incansavelmente jogadas nos ouvidos dos que só ouvem e nos olhos dos que lêem ! 
Vemos, então, o risco representado por idéias pré-fabricadas. O mal que nos faz seguir qualquer tipo de modismo, ao invés de seguir nossos anseios. Durante muito tempo, jornais, revistas, escritores, estudiosos, professores, filósofos do país admitiram – e muitos ainda admitem – uma única versão ideológica, um único dono da razão, sem a preocupação de lembrar que “todas as coisas da vida têm dois lados: um lado mais claro e outro mais escuro.” 

Ao espalharem pelo país o sofrimento dos antigos “defensores da democracia nacional”, quem conhecia o outro lado, com o tempo foi-se encolhendo cada vez mais. Não teriam como contestar a injustiça praticada pelos considerados agentes da maldade.  Impossível discordar ‘de quem sofreu pela pátria’, de casos narrados com emoção e lágrimas (de crocodilo). Sentiam-se forçados a se calar para se adaptar, do contrário se tornariam out a toda uma sociedade manipulada. 

Já que em nosso país as inclinações vertiginosas em direção ao socialismo, chamadas de ideologia, se tornaram uma exigência, concluímos, então, que, ao menos em casos como esse, ideologia não passa de um meio de dominação ou uma forma de alienar a consciência (de quem tem). 

Dizem alguns, de maneira muito sincera, que “Ideologia seria um sistema de idéias, que partiria de um grupo reduzido de pessoas, que têm um determinado interesse particular. As ideologias não buscariam a verdade, e sim o poder. Extrairiam da realidade apenas o que lhes é útil, para argumentarem com meias-verdades ou meias-mentiras.    

Ideologia e tendenciosidade são irmãs gêmeas, pois tanto uma quanto a outra não passam de um conjunto de idéias inseridas no cérebro de quem não tem capacidade para pensar livremente.  Seja certo ou errado, importante é o nosso poder de pensar, isento de qualquer tipo de direcionamento. 


Os intelectuais tipo
“o que pensamos é o certo e o que os outros pensam é errado”
que me perdoem,
e os modismos que deixem de existir.


Ainda sobre a respeitável ideologia, nos ocorre a música de Cazuza com esse nome. Independente do que passava por sua cabeça ou para quem fosse o seu recado, alguns trechos se adaptam maravilhosamente à vida atual:  “Meu partido é um coração partido/E as ilusões estão todas perdidas/Os meus sonhos foram todos vendidos tão barato, que eu nem acredito.”  São três frases que representam a decepção de muitos brasileiros sonhadores, que viram suas esperanças irem para o lixo. 

Getúlio Vargas, por exemplo, foi minha despedida do mundo da fantasia.  Ainda criança, ouvia fortes críticas dedicadas a ele vindas de uns e, ao contrário, louvores de outros dentro da minha própria casa. Tanta controvérsia acendia minha curiosidade que soube aguardar até a hora de poder fuçar os livros, igualmente controvertidos, com a necessidade de descobrir se, afinal, ele era um anjo ou um demônio. Durou até o momento de ler a tese de um aluno que apenas narrava os fatos. Simples, sem críticas ou elogios. Acabou a curiosidade e passei a ver a figura tão polêmica com meus próprios olhos.  Daí em diante os populismos e outros ‘ismos’ do mesmo gênero ganharam minha eterna antipatia e surgiu o prazer que nos dá a liberdade de pensar contrariamente ao pensamento dos nossos iguais, que são tão diferentes. 


Idéias sutilmente implantadas deixam de ser um simples “modismo”,
repetido de maneira inconsciente, quando seus seguidores se tornam seus defensores
sem autorizar que tais idéias sejam colocas em dúvida .
Crença não tem discussão.


No final das contas, a moda tão linda - só para aquele momento, é claro - se torna obrigatoriedade.  E seu rabicho, chamado modismo, que seria o assunto assustador deste artigo, está espalhado à nossa volta e o usamos sem perceber. 


Moda, modismos e crendices do momento 

A tatuagem se tornou uma delas.  O que um dia foi visto como extremo mau gosto, usado apenas por pessoas que trabalhavam em embarcações, em zonas portuárias, e tinham pouca instrução, hoje se tornou um adorno usado por muitas pessoas de diversas camadas sociais.  Na música de Chico Buarque – Minha História, ele se refere a um homem bem simples que, além de ter tatuagem no braço, usava dourado no dente. ‘Ele vinha sem muita conversa, sem muito explicar/ Eu só sei que falava e cheirava e gostava de mar/Sei que tinha tatuagem no braço e dourado no dente...’   E aí?  Quando o dourado no dente se tornará modismo?   

E a fatídica Lei Seca tão em moda?  A LEI SECA é a maior demonstração de que somos encarados como seres incompetentes. E ainda batemos palmas!  Caso nos respeitassem, fariam campanhas nos diversos meios de comunicação. Mas não! Preferem espalhar policiais pelas ruas da cidade, que nos fazem descer do carro enquanto nos ameaçam com um bafômetro ou colocar monitores que filmarão a velocidade em que estávamos ao passar por ali. E ainda achamos correto sermos tratados pelo governo como se fôssemos crianças mal educadas. Virou moda olhar para o governo como olhávamos para o nosso papai.  Pior é que basta criticar esse tipo de opressão tão em moda, quando não o aceitamos, para que todos caiam em cima de nós.   Como nos atrevemos a ser contra o que diminuiu tanto o número de acidentes e a morte de pessoas?  Inconsequente é quem não aceita amarras, não quem precisa delas.

Ainda tivemos um assunto  que freqüentou todos os jornais por um tempo, o ABORTO DE ANENCÉFALOS.  Seria  a ‘conscientização’ do momento.  Falar, escrever, criar ou participar de grupos contra o aborto de anencéfalos se tornou um lindo modismo.

Enquanto os ingênuos se encantam com as inúmeras campanhas contra a legalização do aborto dos anencéfalos (já aprovada), mesmo mantendo as devidas proporções, nos vem à cabeça aquela campanha fervorosa feita no ano passado em favor das vítimas das enchentes na Região Serrana do Rio de Janeiro. Os assuntos são completamente diferentes, mas o comportamento é exatamente o mesmo. Enquanto o caso estava no noticiário e as manifestações apareciam na mídia, todos se empenhavam em sair em defesa dos ‘mais indefesos'.  Assim que o problema deixou as primeiras páginas dos jornais, os beneficentes jogaram os alagados p’ra lá e a falsidade deixou que os alagados morressem afogados... junto com os anencéfalos.

  

Jamais proíbam coisa alguma, pois
É PROIBIDO PROIBIR.
Queremos liberdade até para cometer os nossos erros.
E vamos abortar, sim, a hipocrisia.

  

MENTIRA JOGADA AOS PORCOS VIROU REALIDADE:  

Nada mais na moda do que afirmar que a Classe C virou classe média.  Segundo os seguidores do marxismo haveria luta de classes nas sociedades capitalistas. O domínio pertenceria à classe com maior poder aquisitivo, que exerceria controle sobre o Estado, enquanto as classes mais pobres seriam as dominadas. 

De  acordo com o pensamento marxista, seria necessário promover uma “troca” na situação dos mais fortes e mais fracos (dominantes e dominados), para que houvesse uma estrutura social mais adequada.  A teoria marxista esqueceu uns detalhes: o que é mais adequado para uns, pode não ser para outros; e não existe luta de classe mais ou menos adequada, pois as duas representam a mesma coisa:  o domínio de uns sobre os outros. 

Aqui no Brasil, por exemplo, poderíamos dizer que a troca entre dominados e dominadores a que o marxismo se refere já houve nos últimos anos.  A base da pirâmide se voltou para o alto e o ápice virou para baixo. É como se víssemos um triângulo de cabeça para baixo, completamente desequilibrado.  Justamente aí é que seria, hoje, nosso maior problema, pois o Brasil, além de viver em pleno desequilíbrio do triângulo, estaria entregue aos menos  qualificados, tanto em termos morais, quanto financeiros e  educacionais.  De fato, a atual estrutura é muito mais adequada... para quem pretende ficar com um país cambeta em suas mãos. 

Segundo os mais entendidos, não poderíamos mais falar em pirâmide de classes sociais no nosso país, pois hoje o Brasil teria se transformado num losango (talvez tenha passado por algum processo no Photoshop, capaz de transformar lagartixa em jacaré).  E tudo seria por causa da suposta migração das classes menos favorecidas, que deixaram de pertencer à classe C e, hoje, são classe média   

Parece um tanto estranho ver a transformação por que passou a atual classe média. Hoje, depende de ajuda transporte para trabalhar; precisa de ajuda alimentícia; faz compras por meio de prestações a perder de vista; vê seu carro virar um calhambeque antes de estar totalmente pago; providencia “gatos” para evitar pagamento da conta de luz, ou tem até ar condicionado ligado o dia inteiro porque quem paga o abuso não é ele; tem casa própria em terreno invadido; acessa canais da NET de forma ilegal; e, depois de tudo isso, ainda frequenta restaurantes (afinal classe média tem que ir a restaurante!), mas self-service de preferência.  Ao menos é essa a realidade de uma carioca que, espera, não seja a mesma em outras cidades. 

Se fossem mais honestos diriam que ao invés de a classe C ter virado classe média, a classe média é que virou classe C. 


Vamos ressignificar.

Se antes o homem era criado para enfrentar as dificuldades que surgissem durante  sua existência, agora basta ressignificar, que o difícil se tornará fácil.

Outro modismo é a ressignificação, palavra me foi ‘apresentada’ pelo Partido dos Trabalhadores.  É um método utilizado em neurolingüística para fazer com que pessoas atribuam novo significado a determinados acontecimentos . Funciona da seguinte maneira: ao perceber um fato que não agrada, é só mudar seu significado, o que permitirá também a transformação dos pensamentos, respostas e condutas.  Método bastante prático.

Além dos modismos capazes de direcionar uma sociedade, também existe a criação de neologismos.  Ressignificar é um exemplo.  A simples leitura desta palavra é suficiente: significar de novo, alterar o significado.  Método muito usado atualmente por quem precisa apresentar um acontecimento sob uma visão diferente da verdadeira, ou mesmo por intelectuais que pretendem escrever de maneira mais ‘atualizada’. 

 

Dirão que o desenvolvimento de um idioma depende da criação de novas palavras.  Provavelmente nosso dicionário, que já se tornou tão pesado, um dia precise ser carregado com a ajuda de um carrinho.   Porém, como não somos tão retrógrados ao ponto de ir contra o desenvolvimento de nosso idioma (e muito menos admitir que estamos fora de moda), aceitamos neologismos.  Mas desde que não sejam usados para ressignificar tanto os termos ao ponto de transformá-los no extremo oposto. 


Com essa tal de ressignificação não haverá mais nada no mundo que nos atrapalhe.

Estar na moda é bastante conveniente.

Porém, para quem não aceita qualquer tipo de imposição,
SE ESTÁ NA MODA, SOY CONTRA.




terça-feira, 1 de maio de 2012

Se é da "famiglia", pode entrá...



No meio de todo esse  'banzé no meio político, desse imbroglio indecente, dessa mistura de CPI presidida pela bandidagem com o caso de um mensalão que começou e ainda não acabou, agora é a vez  de  "dar uma pausa" para aumentar o feudo.   

O meio de políticos em Brasília é como se fosse uma famíllia de mafiosos, em que transferem o que há de mais sujo e desonesto para filhos e netos.  Ou sobrinhos,  amigos e conhecidos. 

Aproveitando o Dia do Trabalho, Dilma coloca o neto de um deles no abandonado Ministério do Trabalho. Assim... como se estivesse dando para o trabalhador um presente: ""- Toma! Cobrança de menores juros, e mais um Ministro.  Agora, repitam:  Ficamos felizes para sempre."" 

Num extremo sacrifício pelo povo da Nação,  Dilma vai para a frente dos holofotes da TV comemorar  o Dia do Trabalho.  Exige juros menores dos bancos, cartões de crédito e coisas que tais.  Inadmissível que os juros sejam altos!  Afinal a  situação do povo melhorou muito e, se melhorou muito, as pessoas precisam ter mais facilidade para se endivididar. 

Interessante é perceber que no meio de tantos ministros, após cinco meses, o do trabalho não fez falta alguma (a não ser para o partido, é lógico).  Imagina, então, a falta que diversos outros ministros NÃO fariam! 


 
NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES,
NÃO COMPAREÇAM ÀS URNAS FRUDULENTAS.
NÃO PERMITAM QUE OS FAÇAM DE OTÁRIOS.