Este espaço é desaconselhável a menores de 21 anos,
porque a história de nossos políticos
pode causar deficiência moral irreversível.

É a vida de quengas disfarçadas de homens públicos; oportunistas que se aproveitam de tudo e roubam sem punição. Uma gente miúda com pose de autoridade respeitável, que engana o povo e dele debocha; vende a consciência e o respeito por si próprios em troca de dinheiro sujo. A maioria só não vende o corpo porque este, além de apodrecido, tem mais de trinta anos... não de idade, mas de vida pública.


sexta-feira, 14 de outubro de 2011

QUE BRASIL NÓS QUEREMOS? e o jornal


Comentário de Amauri Arnez do grupo do Facebook
QUE BRASIL NÓS QUEREMOS?

 
POR QUE O GLOBO MUDOU O NOME DA MARCHA ANTI-CORRUPÇÃO?


 
Jornalistas não escrevem nada por acaso.

"Na saída  (da manifestação) , três carros estacionados: O Globo, A Folha e Band, quando sabemos que justamente alguns jornais de grande circulação tanto podem nos dar quanto tirar."


SUGESTÃO ACEITA PARA A PRÓXIMA MANIFESTAÇÃO.



Dá uma carona aí na próxima manifestação?

sexta-feira, 14 de outubro de 2011


No blog de Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brazil


Nasceu em 5/12/1935, Limoeiro – Pernambuco. Na metade da década de 1950 foi dirigente estudantil e posteriormente dirigente dos servidores federais, até março de 1964. Colaborava com os jornais comunistas pecebistas "Folha do Povo" (PE, “A Hora” (PE) e “Novos Rumos” (RIO). Estudou no Instituto Superior de Ciências Sociais (Moscou). Após o golpe militar ficou preso, em Recife, até julho de 1965 e demitido do serviço público (Ato Institucional nº1). Transferiu-se para o Rio de Janeiro na clandestinidade, até nova prisão em 1970/1972. Respondeu a vários processos na Justiça Militar (UNE/UBES, IAPB, PCB, etc.) e condenado a revelia. Esteve exilado no Chile e em Cuba. Foi anistiado com a promulgação da Lei de Anistia de 1979, na primeira lista de anistiados, divulgada na imprensa. Em janeiro de 1992, com a criação do PPS, faz parte, desde então, da sua direção nacional e do diretório estadual do Rio de Janeiro. Participou, nos anos de 1980, da Cooperativa Brasileira de Cinema e do Conselho Editorial da revista Presença. Atualmente, é membro do Conselho Editorial da revista Política Democrática, da Fundação Astrojildo Pereira.

Politizar para avançar
 - Artigo de Roberto Freire, deputado do PPS/ex-PCdoB -
Já há algum tempo que setores de classe média buscam mobilizar o conjunto da população contra a corrupção, desde o movimento do “cansei”, no segundo mandato do governo Lula, sem, no entanto, conseguir sensibilizar o grosso da população para essa bandeira, mesmo que saibamos que quem mais perde com os desvios de recursos são os setores mais pobres da população que enfrentam um déficit na melhoria da qualidade de vida, como se pode observar pela falta de saneamento, precária educação pública, falta de assistência médica adequada e segurança. Quem perde são os mais pobres, é verdade, mas justamente são eles os mais facilmente manipuláveis pelo políticos por falta de instrução e conhecimento. 
Depois da conquista da Lei da Ficha Limpa, fruto de um amplo e difuso movimento da classe média sustentado e alimentado pelas redes sociais, aprovado pelo Congresso ( ? ) por meio de uma votação que mobilizou a cidadania, setores sociais ampliaram e cristalizaram sua reivindicações, no mesmo momento em que buscavam apoio para as mesmas.   O deputado do PPS, que já foi do PCdoB usa pela segunda vez o termo classe média em seu artigo que, mesmo de maneira disfarçada, pode ser  usado de forma um tanto discriminatória ou pejorativa quando repetido insistentemente, principalmente quando usado por simpatizantes a grupos de baixa renda, vistos sempre "como pobre coitados explorados pela ... classe média.   Aliás, gostaria de saber se os deputados se consideram uma simples classe média ou já perceberam  que  se aproveitam de seus cargos para se tornarem uma classe privilegiada  (apenas em termos monetários, é claro).

Claro que é auspicioso jovens se conectando e participando das discussões dos problemas do país como vemos agora. Mas é fundamental que se compreenda que nos sistemas democráticos, mais cedo ou mais tarde, todas as questões que dizem respeito à cidadania terão que encontrar o caminho institucional da representação política, intermediada pelos partidos.    Já deu para perceber que as  atuais mobilizações tanto incomodam como atiçam os políticos, que andam loucos para pegar uma carona na insatisfação da, como disse o politico do PCdoB, classe média.   Ora! Por serem facilmente manipuláveis, desde quando a classe pobre brasileira  se mobiliza ?
Essa marcha contra a corrupção, que se dá em seu sentido genérico, sem definir concretamente contra que instância ou órgão do governo se realiza, a continuar como está, tem grande chance de não alcançar seu objetivo se não for politizadaO movimento não é genérico, no sentido que deu o deputado do PCdoB, pois é genérico apenas em outro  sentido: o  que lhe foi dado à marcha por seus participantes:  ABRANGE TODOS OS POLÍTICOS, TODAS AS INSTITUIÇÕES, TODOS OS ORGÃOS DO GOVERNO, TODA ESSA CORJA DE  CORRUPTOS  QUE NÃO FAZEM NADA MAIS DO QUE MAMAR NAS TETAS DE UMA MÃEZONA QUE NÃO É DELES.  E tem tudo para dar certo, sim, do contrário não estaria incomodando tanto políticos, como vem acontecendo.
Movimentos apolíticos podem ter um certo charme, sobretudo em sociedades, como a nossa, cujos parlamentos gozam de pouca confiança de seus cidadãos. Mas, como aconteceu com o projeto da Ficha Limpa, sua resolução necessariamente terá que passar pelo parlamento  (Pois é... parlamentares jamais votarão contra seus interesses escusos), como passou a imensa mobilização pelas diretas já para a eleição de presidente da República  (as 'diretas já' servem como exemplo para mostrar o que acontece quando partidos políticos pegam carona na vontade popular e dela se aproveitam) . Que mesmo derrotado pela maioria que ainda detinha a ditadura em seu estertor, não impediu a vitória da oposição com a eleição de Tancredo-Sarney, que pôs fim ao ciclo militar, imposto em 1964.  (NÃO IMPEDIU, NÃO! Fez parte dos acertos e conchavos apropriados para o momento).
O fim da corrupção no país não será apenas fruto de um movimento popular, por mais amplo e denso que seja, mas também função de uma profunda mudança em nossa cultura política  (ÓTIMO, ENTÃO VAMOS A UMA VERDADEiRA REFORMA POLÍTICA *), começando pelo fim da impunidade aos que se apropriam do dinheiro público. Pelo fortalecimento dos órgãos de fiscalização  (Heim?  Órgãos de fiscalização?  Onde?  Existe algum?  Qual é ele?) abertos ao escrutínio da sociedade civil, e pela punição exemplar - com perda de direitos políticos, no caso de pessoa física, e impossibilidade de participação de concorrência pública em projetos governamentais e financiamento de bancos estatais, no caso de pessoa jurídica.  (Blá-blá-blá político tipicamente oportunista)
A corrupção política está de tal modo entranhada no corpo social - desde o mais humilde servidor público até o mais destacado ministro das altas esferas - que para enfrentá-la precisamos unir esforços dos atores políticos e da sociedade nas manifestações de rua, que viabilizem a criação de comissões parlamentares de inquérito e a aprovação de uma legislação eficazÔOOOOOO !!! É mesmo, é? Pena que já estamos DE SACO CHEIO DE TANTAS COMISSÕES PARLAMENTARES (cruz credo!) que só aprovam a sacanagem.  Esse deputado pensa que consegue falar asneira e convencer todos os brasilerios de que preto é azul.

Enquanto não entendermos o papel do parlamento nessa luta, ficaremos presos ao ato, deixando de enfrentar o fato da maneira correta.
Roberto Freire
deputado federal (SP) e presidente do PPS

TOME TINO, DEPUTADO!
No dia em que for permitida a entrada de políticos nos movimentos, sugiro que todos compareçam com máscara respiratória e botas para se protegerem da lama.

( * ) ÚNICA REFORMA POLÍTICA DECENTE E ACEITÁVEL
http://puteiro-nacional.blogspot.com/2011/10/reforma-politica-insistencia-do.html 

quinta-feira, 13 de outubro de 2011

Ódio pelas manifestações - Reinaldo de Azevedo


Urubus nos palanques


 
Artigo 1 - Ódio dos Pistas - 13/10/2011


Afinal, por que os petistas têm tanto ódio das pessoas que marcham contra a corrupção? Ou: O PT vomita porque está com medo, como o urubu!

 
 O PT apóia, sim, manifestações de rua. Em Nova York!  O PT apóia, sim, o povo na praça. No Egito!  O PT apóia, sim, atos contra a corrupção. Na Bulgária! Ooops! Na Bulgária, não, companheiro!

Chega a ser fascinante o que está em curso. As várias marchas contra a corrupção país afora têm uma característica comum: o baixo grau de partidarização. Não se vêem as bandeiras de sempre nem se ouve aquela rima-chichê em “ido”:  “O povo unido/ jamais será vencido”.  Isso se tornou marca registrada de quem tinha um projeto de poder, que está em plena vigência.  O petismo queria, em suma, isso que vemos hoje:  corrupção, impunidade, maracatuaia, mas com o partido no comando. Os males antes a serem vencidos se tornaram instrumentos da luta política. “Se a gente não os emprega, os nossos adversários farão uso deles primeiro”, explicam. Essa é a justificativa (i)moral de todo canalha.

 
Mas retomo o fio: os que marcham nem sequer recorrem a palavras de ordem contra o PT. Ao contrário até: não deixa de haver certo apelo governista nos protestos quando se exibem as vassouras, numa alusão à faxina que a presidente Dilma Rousseff começou a fazer no governo. Depois ela descobriu que era mais confortável esconder a sujeita debaixo do tapete. Ou seja: a população apoiou a sua iniciativa. Ela é que decidiu não mais levá-la, e se levar, a sério.

 
Se o PT nem mesmo é um dos alvos dos protestos, por que, afinal de contas, os petistas e petralhas odeiam tanto as manifestações e os manifestantes e dirigem, nas redes sociais, palavras violentas, de baixo calão até, contra aqueles que se mobilizam? Não há outra resposta possível: diante de uma marcha contra a corrupção, eles se sentem discriminados, pessoalmente atingidos, ameaçados. Ou por outra: eles se tornaram beneficiários da corrupção, da malversação do dinheiro público, da roubalheira. Não me espanto que tenham chegado a tal ponto. Revelam a sua natureza. Agem à moda dos urubus.

Até um ator do terceiro ou quarto escalão da TV Globo, que vive de braços dados com notórios detratores da emissora, um desclassificado que deve estar lá por conta de alguma cota (partidária talvez), um mamador asqueroso de dinheiro público, até esse vagabundo petralha decidiu atacar as marchas contra a corrupção. E, de quebra, me xingou também porque, como é público e notório, apóio os protestos. Urubus quando se sentem ameaçados vomitam e começam a soprar nervosamente. É o caso desse asqueroso: sempre fazendo o trabalho de sopro. Um ladrão que vive de joelhos!

 Ao se voltar contra os protestos, especialmente nas redes sociais - já que não têm nem coragem moral nem física para dar pinta da praça e combater gente decente cara a cara -, esses vadios revelam qual era o seu anseio, o seu horizonte utópico, o seu ideal. Lembram-se da expressão “um outro mundo possível”? Para eles, já chegou; é esse que está aí. Eles eram contra homens que roubavam homens porque achavam que o certo seria fazer o contrário…

Muita gente apostou que as convocações de ontem não dariam em nada. Em Brasília, havia pelo menos 20 mil pessoas na praça, que se mobilizaram para aquele fim  (não houve público-carona de qualquer outro evento). Em São Paulo, Rio e Goiânia, mas de 2 mil manifestantes foram as ruas; centenas mandaram seu recado em muitas outras cidades. Como já escrevi em outro texto, ignorem aqueles que tentam caracterizar os protestos como manifestações de uma rebeldia sem causa, sem alvo, sem organização. Esses não são defeitos, mas qualidades.

Em décadas, essa é a primeira vez que UMA PARTE DO POVO DE VERDADE está saindo às ruas. Chamo de “povo de verdade” o indivíduo, o homem-célula, o cidadão-em-si-mesmo, o homem-sem-partido, o homem-sem-sindicato, o homem-sem-movimento-social, o homem-sem-ONG, o homem-sem-chefe-político, o homem-sem-cabresto-ideológico, o homem-sem-projeto-de-poder, o homem-sem-um-apedeuta-pra-chamar-de-seu. As diretas-já e o impeachment de Collor foram importantes, sim, para o Brasil, mas tinham uma marca ideológica muito clara e obedeciam a comandos partidários.


É por isso que os petistas e seus porta-vozes ou amiguinhos na imprensa fazem pouco dos protestos. Na verdade, eles os temem. Essas pessoas que se manifestam refletem a boa consciência conservadora dos brasileiros. E não me refiro necessariamente àquele conservadorismo ideológico; falo de um outro, de que o ideológico até pode ser uma expressão política: a maioria das pessoas é decente, direita e luta para ganhar a vida honestamente.

E isso, sem dúvida, embrulha o estômago dos urubus. Os petistas e petralhas hostilizam as marchas contra a corrupção porque não suportam a idéia de que o povo possa fazer algo por si mesmo sem precisar pagar o caríssimo pedágio cobrado pelo PT - inclusive o pedágio institucional.

E não se enganem. Os 30 mil nas ruas são muitos milhões operando em suas respectivas casas, em seu trabalho, nas escolas, na rede.

O PT vomita nos manifestantes porque está com medo. Como o urubu.
***
Artigo 2
Parlamentares também detestam as as marchas contra a corrupção!
 - outro artigo de Reinaldo Azevedo
 13/10/2011


O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), a celebridade que virou deputado, a Natalie Lamour da Câmara, resolveu, também ele, atacar as marchas contra a corrupção. O rapaz tuitou o seguinte:   “Esses ‘cansados da corrupção’ mostram que, na verdade, só ’sabem’ da corrupção aquilo que a velha mídia noticia e pauta.”


É de uma vigarice intelectual ímpar! Se ele acha que os motivos apontados pela “velha mídia” são parcos ou irrelevantes, por que, então, não denuncia os grandes ou verdadeiros motivos, em vez de se comportar como um sabotador? E o mais engraçado é que, em outros tuites, ele faz algumas “exigências” para participar da marcha… É o complexo de celebridade!


Não deixa de ser interessante ver um deputado do PSOL - o tal “Partido Socialismo e Liberdade” (podem rir!!!) - a atacar manifestações populares. Ele sabe muito bem por que se comporta assim. Os protestos são dirigidos também contra o Congresso, pelo menos contra a sua parte podre. Natalie se deu muito bem por lá. Encontrou seu espaço em comissões disso e daquilo e é respeitado como “celebridade que pensa”. E isso só quer dizer que está cercado de gente que pensa ainda menos do que ele próprio.


É de lascar que ataque “a velha mídia” um sujeito que ganhou uma bolada num reality show e que só foi eleito por conta de sua exposição desabrida num programa dessa natureza e por causa do voto proporcional. Eis uma boa razão para se ter o voto distrital no Brasil: gente assim seria mantida longe do Parlamento e poderia se dedicar a seu ofício: o setor, digamos, de “espetáculos”.


“Gente assim, como? Gay?”  Ora… O que Jean faz com os instrumentos que lhe facultou a natureza não é da minha conta. Ele que se divirta como gosta e pode. Eu me refiro à sua ignorância propositiva, à altivez com que costuma dizer bobagens clamorosas, à sua tolice. Eu já o critiquei aqui, e ele andou falando mal de mim em palestras por aí… Quem o chama para palestrar merece ouvir o que ele tem a dizer… À época, afirmaram que eu estava exagerando. Pois é. Tenho faro para certos tipos.


A Natalie Lamour que defende com unhas e dentes a tal da lei que criminaliza a homofobia (que é, na verdade, uma lei de censura), em nome da igualdade, trata com desdém pessoas decentes, que protestam contra a corrupção.


E só para arrematar: notícias da “velha mídia” derrubaram quatro ministros de estado e mais de 20 pessoas do Dnit.


Quando ataca a velha mídia, Jean Wyllys se alinha com a nova corrupção.


PS - Mandaram-me um vídeo em que um garotinho, fazendo as vezes de repórter mirim, pergunta a Jean Wyllys quanto é 7 vezes 9. Ele ri nervosamente e não consegue responder. Foi reprovado também na tabuada da democracia.


PS2 - Os tuítes do moço estão recheados daquela falsa sapiência pseudo-universitária para pegar os trouxas (”Nossa! Como ele é sabido!”). É, assim, um Gabriel Chalita mais, sei lá como definir, ousado talvez. Seu perfil resume: “Jornalista, professor e escritor baiano. Deputado federal eleito pelo PSOL-RJ”. Huuummm… Nada de Big Brother. Daquela experiência, ele só ficou com a grana, hehe… Mas é verdade: ele foi eleito pelo PSOL, não pelo povo. Teve apenas 13.018 votos. Está na Câmara por causa da votação do deputado Chico Alencar. Deveria tratar com mais respeito uma massa de pessoas que é superior ao dobro dos votos que ele teve.

 Por Reinaldo Azevedo

Reforma Política - INSISTÊNCIA DO REPETECO


 
A Constituição Brasileira é bem clara. O poder é do povo, e os políticos são eleitos PARA REPRESENTÁ-LO. Como disse o grande jurista Fábio Konder Comparato, há um tempo atrás, ao entrar com uma ação popular contra um dos indecentes aumentos pretendido: "Eles (os parlamentares) jogam a ética por água abaixo. Entrar com uma ação popular é uma forma pedagógica de mostrar que eles estão há anos luz da moralidade. Eles SÃO NOSSOS EMPREGADOS, E DEVEM NOS SERVIR, E NÃO A ELES PRÓPRIOS." ***

Portanto, deve ser feita urgentemente uma reforma política, como dizem que vão fazer há décadas e não fazem.   Porém a mudança que DEVE SER FEITA é completamente diferente do  que eles apresentam.  As alterações abaixo são necessárias e quem tiver mais alguma sugestão é só 'falar'. Se tiverem, também, alguma idéia de como enviar nossa colaboração em bloco aos nossos empregados, seria excelente, ao menos para que saibam qual é (ou deveria ser) o seu verdadeiro lugar.***

– O voto parlamentar só pode ser em aberto. O voto secreto serve apenas para esconder interesses escusos, e o os parlamentares têm obrigação de dar satisfação a seus eleitores. ***

- Fim de vantagens e mordomias Congressistas não podem receber nada além do seu subsídio.

- Diminuição da quantidade de parlamentares Não precisamos de quantidade, mas de qualidade. Já vimos diversas vezes o Congresso às moscas, sem que nenhum deles se interessasse em ir até lá nem que fosse, ao menos, para se mostrar presente. O plenário vive vazio, comprovando que é desnecessário tão grande número de parlamentares. ***

- Cargos devem ser mantidos até o final do mandato Deve ser proibido largar o cargo, para o qual foram eleitos, antes do término do mandato com o objetivo de concorrer a outro. Esse "pula-pula" convém à eterna permanência no poder. Convém a eles, não a nós. ***

- Voto distrital O eleitor tem o direito de controlar quem elegeu e a quem delegou a tarefa de representá-lo. O voto distrital permite contato mais direto com seu candidato e facilita a cobrança do programa prometido (e geralmente não cumprido). ***

- Envolvidos em escândalos/processos Deve ser PROIBIDA a candidatura de quem estiver envolvido em algum escândalo ou processo, mesmo que ainda não julgado. Essa exigência, feita àqueles que passam em concursos públicos, deve ser imposta, principalmente a deputados, senadores e congêneres. ***

- Fim da aposentadoria após oitos anos de mandato A idade para aposentadoria dos trabalhadores já foi aumentada por lei. Portanto, deve ser extinto o direito - escuso - de aposentadoria após apenas oito anos de mandato a esses parlamentares que 'trabalham' apenas três dias por semana e poucos meses por ano. ***

- Congresso não é oligarquia Filhos e netos de políticos 'em ação' devem ser proibidos de concorrer a cargos eletivos, como nos casos da família de Tancredo Neves, ACM, Cesar Maia, Sarney e dezenas de outros, que usam seu poder (que deveria ser nosso) para se eternizarem na política. ***

- Assinatura de compromisso com os eleitores Quando eleitos, os parlamentares terão que assinar um contrato de responsabilidade com suas promessas de campanha, em que será exigida uma porcentagem a ser cumprida. Caso não seja cumprido o compromisso assinado até o final do mandato, não poderá se candidatar outra vez por um tempo determinado. É UMA QUESTÃO DE LÓGICA QUE NÃO PODE SER RECUSADA POR ELES: se não cumpriu seu compromisso eleitoral, não é digno de confiança - se não merece confiança, não pode se candidatar . *** 
NA REFORMA POLÍTICA DEVEM
CONSTAR INTERESSES BRASILEIROS, NÃO POLITIQUEIROS 

***

Reforma política - sugestões do Laguardia -, 10 de julho de 2009

http://brasillivreedemocrata.blogspot.com
1. O contribuinte não deve pagar pela subsistência do parlamentar em Brasília ou nas capitais do estado. Do subsídio parlamentar, o mesmo deve pagar o seu próprio aluguel, alimentação e transporte. Eles já recebem um 'subsídio' bem gordo. Caso, mesmo assim, não possam se manter em Brasília, então não se candidatem e continuem com seu empreguinho de origem, de acordo com sua capacidade. '***
2. O presidente da república, ministros e assessores também devem morar por conta própria. O palácio presidencial é apenas o seu local de trabalho. E ainda têm a Granja do Torto!
3. Quando viajando a serviço os parlamentares devem utilizar aviões de carreira em classe econômica.   Vendam o Aerolula e dediquem a farta verba para ajudar na saúde ou educação.
4. Deve ser instituído o sistema parlamentarista, com a possibilidade de voto de desconfiança do governo, e dissolução do congresso e convocação de novas eleições. ***
6. Deve haver o recall. Dependendo da assinatura de 55% dos eleitores, o parlamentar perde o mandato e novo parlamentar é eleito para o distrito. ***
7. O parlamentar só tem imunidade para os atos praticados dentro do congresso e relativos ao desempenho de seu mandato. Pode ser preso e processado sem autorização do congresso por crimes comuns, como assassinatos, corrupção etc.   (seria necessário abrir um ENORME PRESIDIÁRIO para caberem tantos bandidos e malandros que andam pelo congresso em Brasilia).**
8. Os parlamentares que estiverem respondendo a processos ficam com seus mandatos suspensos, sem vencimentos, assumindo em seu lugar o suplente, até que seja inocentado no processo. ***
9. Serão dois senadores por estado em lugar de três, com mandatos de quatro anos. ***
10. Os congressistas terão mandatos de dois anos.
 SERIA A ÚNICA REFORMA POLÍTICA
ACEITÁVEL.

Que tal um chopinho em novembro?


A manifestação dos brasileiros nas ruas, em diversas cidades, vem crescendo e haverá outra em novembro, com horário e locais que serão divulgados quando a data estiver mais próxima.

Para animar um maior número de pessoas, que tal combinar um chopinho para depois da manifestação?  Nada melhor do que um binde para comemorar .


TIM... TIM...


quarta-feira, 12 de outubro de 2011

QUE O DEBOCHE VÁ PARA A LATA DE LIXO


 
Parabéns a mais essa manifestação,
demonstrando uma intolerância que vem crescendo.

Na saída, três carros estacionados:  O Globo, A Folha e Band, quando sabemos que justamente alguns jornais de grande circulação tanto podem nos dar quanto tirar.


Da mesma forma que ignoraram outras manifestações - que, de alguma forma, se tornaram frustradas - enquanto divulgavam cansativamente as passeatas gay (UUUUUIIIIIIIIIIIIII!), agora decidiram aparecer.   Que sejam bem vindos... aos propósitos verdadeiramente brasileiros, mesmo que se trate apenas de medo de ficar prá trás em relação à concorrência.  

É HORA DE REAGIR, DE COBRAR E EXIGIR
O QUE É NOSSO, O QUE É DO NOSSO PAÍS.



PRÓXIMA MANIFESTAÇÃO EM NOVEMBRO
VENCEREMOS A IMPUNIDADE PELA INSISTÊNCIA.





Incapazes para o cargos - diversos motivos


Além do desvio e apropriação desonesta do dinheiro público, existem outros fatores assutadores que nos levam a exigir a saída dessa gentalha parlamentar, que só se elegeu graças à deficiência cultural e mental de quem neles votou.


 
Um deles é a atual falta de constrangimento de ser pego com a mão no bolso dos outros, o que levou alguns ao suícídio nos tempos em que roubar era motivo de vergonha.  É como se atualmente eles dissessem, não apenas para nós mas até para eles mesmos:  "Roubo, sim, porque é um direito que você me deu ao me eleger." 

 
- Falta de instrução:  muitos  se aboletaram no Congresso para um cargo que exigira deles um minimo de instrução para exercer o cargo de quem iria legislar para o país e o povo, porque inventar  'leis"  que lhes garantam vantagens qualqauer um pode fazer.   Sem contar que eles mesmos só fazem discursos no plenário enquanto assessores  fazem o seu trabalho. A "biografia" que colocam em suas páginas evidenciam o parco conhecimento de muitos deles, em que esse item sequer aparece, por motivos óbvios.  Tiririca é apenas a representação do nível a que chegou a câmara dos deputados.

 
- Relação de empregos anteriores - outro item que é omitido em diversas páginas. Naturalmente não se sentiriam bem ao escrever em sua 'biografia' que eram entregadores de maconha a domicílio ou qualquer outra atividade que os denegrissem  (como  se o fato de ser político já não fosse suficiente para denegrir qualquer um).

 
Nome: diversos parlamentares abrem suas páginas com o apelido.  Por mais que tenham sido eleitos por uma gente que os conhecia pelo apelido,  o correto seria usarem seu nome verdadeiro,  seguido do apelido se necessário.  O Congresso não é uma rodinha de amigos  (ou inimigos, dependendo da ocasião), portanto, no momento em que os Popós e as Suelys se candidatam deveriam se apresentar com seu nome e sobrenome.  Até mesmo para não desmoralizar ainda mais o congresso.


Passado decente:  Parlamentares têm acesso ao dinheiro da União, ao nosso dinheiro, portanto eleger um sujeito com a ficha imunda, como no caso de muitos, é o mesmo que entregar a chave no nosso cofre ao assaltante que roubou o banco da esquina.


Oligopólio:  Pequenos exemplos / deputados no Rio de Janeiro -  Brizola Neto, neto de Leonel Brizola;  Felipe Bornier, filho do deputado Nelson Bornier; Andreia Zito, filha de Prefeito de Duque de Caxias.  CONCLUSÃO DA GRAVIDADE: mesmo depois de mortos, eles pretendem se eternizar no poder. 



Políticos vivem comentando sobre a necessidade de uma reforma política. 
Se é para fazer reforma, então que a façam de acordo com as necessidades do país e não seus interesses escusos.



LUGARES DO ENCONTRO-MANIFESTAÇÃO DE HOJE:

VAMOS EXIGIR O QUE NOS É DEVIDO:
R E S P E I T O


Nossa passividade
é grande aliada da patifaria.



Alagoas – Maceió – Antigo 7 Coqueiros até o Antigo Alagoinhas (MCCE)- 13h

Amazonas - Manaus – Centro, em frente ao colégio Dom Pedro – 14h

Bahia – Salvador – Cristo da Barra – 14h

Ceará – Fortaleza – Praça da Imprensa rumo ao Cocó – 14h

Distro Federal – Brasília – Museu Nacional – 10h

Espírito Santo  – Vila Velha – Praia da Costa – 12h

Goiás – Goiânia – Praça Cívica – Inicio na Praça Universitária, e término na Praça Cívica – 10h

Maranhão – São Luis – Praça do Pescador – Av. Litorânea – 14h

Minas Gerais – Belo. Horizonte – Praça da Liberdade até a Praça 7 – 14h

Minas Gerais – Uberlândia – Praça Tubal Vilela – 14h

Minas Gerais – Alfenas – Concha Acústica – (07/10 – 18h)

Pará - Belém do Pará – Praça do CAN – 14h

Pará– Santarém – em frente a Prefeitura até o Fórum – 17h

Pernambuco – Recife – Praia B Viagem – Pracinha de B Viagem – 14h

Paraíba – João Pessoa – Busto de Tamandaré – 14h

Piauí – Teresina – Praça da Liberdade – 14h

Paraná – Curitiba – Santos Andrade – em frente a escadaria da UFPR – 14h

Paraná – Campo Mourão – Praça Central as 14 hrs (junto a marcha dos palhaços)

Rio Grande do Sul – Porto Alegre - Parque da Redenção – à tarde toda

Rio de Janeiro –  Copacabana - em frente posto 4 – 13h

Santa Catarina – Brusque – Praça Barão de Schneeburg – 9h

Santa Catarina – Florianópolis – Trapiche Beira Mar – 10h

Santa Catarina – Jaraguá do Sul – Praça Ângelo Piazera – 14h

São Paulo – São Paulo – Av. Paulista – MASP – 14h

São Paulo – Santos – Parque da Independência – 14h

São Paulo – S José dos Campos – Vicentina Aranha – 15h




terça-feira, 11 de outubro de 2011

AMANHÃ - VAMOS REAGIR

VAMOS À MANIFESTAÇÃO PARA MOSTRAR A ESSA CORJA QUE EMBORA ESTEJAM  "PROTEGIDOS"  POR VANTAGENS CRIADAS POR ELES PRÓPRIOS  E PELO DISTANCIAMENTO DO SEU LOCAL DE GATUNAGEM,


EXIGIMOS O RESPEITO QUE NOS É DEVIDO.


MAPA DO BRASIL COM LUGARES ONDE VÃO SER FEITAS
AS MANIFESTAÇÕES  NO BLOG DE AUGUSTO NUNES

 http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/o-pais-quer-saber/movimento-contra-a-corrupcao-volta-as-ruas-em-25-cidades-neste-12-de-outubro-veja-no-mapa-o-local-e-a-hora-das-manifestacoes/







*

Abre as pernas, coração...


 
Histórico completo sobre Renan Calheiros no Wikipédia.


Alguns detalhes sobre o político que está  "nesse meio"  há 33 anos:

Renan Calheiros Iniciou sua vida política no final dos anos 70, quando se filiou à legenda do Movimento Democrático Brasileiro (MDB).  Se tornou deputado estadual em 1978, quando criticava e o chamava de  "príncipe herdeiro da corrupção".

1982 - deputado federal, se mudou para Brasília.  Reeleito em l986.

1987 - eleito vice-presidente do PMDB de Alagoas.

1988 -  um dos fundadores do Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB).

1989 . Filiado ao Partido da Reconstrução Nacional (PRN),   assumiu a assessoria de Fernando Collor de Melo.   Além disso, foi o porta voz para divulgar o pacote de medidas que, dentre outras coisitas, destacava o confisco de parcela dos ativos depositados em cadernetas de poupança. Sem esquecer que anunciou também uma devassa na  administração de José Sarney.

1990 -  líder do governo Collor no Congresso Nacional.  Quem diria, heim?  Greta Garbo acabou no Irajá!



1990/abril - afirmou que o governo havia obtido  aprovação de medidas sem negociar cargos públicos, o que considerava "uma verdadeira revolução".  Disse, então:  "O Brasil mudou em dezembro, o Congresso em abril, e quem não entendeu isso vai perder o bonde da História".
 
Em novembro de 1989,  rompeu com Collor e foi um dos que pediu o seu impeachment .

1990 - Nas eleições, Collor o acusou de calúnia, injúria e difamação.

1994, Renan Calheiros elegeu-se senador

Renan Calheiros foi indicado pelo senador Jader Barbalho (PMDB-PA) para ocupar o Ministério da Justiça.  Tomou posse em 7 de abril de 1998.

l998/maio -  anunciou a instauração, pela Polícia Federal, de três inquéritos criminais contra nove líderes do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST).

1999 - Foi mantido na pasta da Justiça por FHC no seu segundo mandato presidencial.


2000 - deixou o cargo em julho.  Reassumiu sua cadeira no Senado Federal.

Foi presidente do Conselho Nacional de Trânsito (CONTRAN), do Conselho dos Direitos da Criança e do Adolescente (CONANDA), do Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana (CDDPH) e do Conselho Nacional de Segurança Pública (CONASP).

2002 -  foi um dos mentores do Estatuto do Desarmamento.  Será que os seus seguranças, pagos por nós, andam desarmados?.  Será que um ser abjeto como esse não mereceria muito mais do nós a se arriscar a levar um tirambaço no meio dos c... da testa (perdão pelo erro ortográfico).  Será que seu  ""din...din..." foi confiscado na era Collor?

2002 - Segundo mandato no Senado.  Apoiou L.I.

2007 - começaram a chover denuncias contra ele. Com as patifarias à mostra, Renan Calheiros se viu obrigado a pedir demissão do cargo de senador.  Mais tarde, foi considerado inocente pelo Senado. 
  
Renan Calheiros nasceu em Murici,
onde - dizem - cada um cuida de si.




segunda-feira, 10 de outubro de 2011

Dia 12/10 - OU PÁRA A ROUBALHEIRA OU NÓS PARAMOS O BRASIL."


*
Se você se irrita com a desonestidade escrachada dos políticos; se revolta com seu comportamento indecoroso; já percebeu que eles estão debochando da sua cara e ainda acham graça, na próxima quarta-feira - 12 de outubro - é dia de  nos manifestar e mostrar a essa gente improdutiva,  incapaz e indecorosa QUAL SEU VERDADEIRO LUGAR  E O QUE EXIGIMOS DELES.


 NÃO SE DEIXE HUMILHAR POR ESSES CALHORDAS.
 É HORA DE REAGIR
E MOSTRAR QUAIS SÃO OS NOSSOS DIREITOS
E QUAIS SÃO OS SEUS COMPROMISSOS E OBRIGAÇÕES.

*




domingo, 9 de outubro de 2011

A dependência dos parlamentares


Os arrogantes parlamentares - vaidosos sabe-se lá de quê! - vêem o povo brasileiro, principalmente as pessoas de classes mais baixas, como seres subservientes.  Uma gente condescendente e bajuladora que segue ordens enfeitadas de donativos.  Em troca de esmolas apresentadas como 'projetos sociais',  a sub-raça de ignorantes não exige uma vida decente, pois acreditam que estão recebendo o que merecem.  Talvez estejam mesmo!  

Políticos voltados para o ""social"", pois  perceberam  ser esta a melhor maneira de arrecadar,  criaram uma dependência difícil  de  ser derrubada, após descobrirem que, além das bolsas, quaisquer R$ 35,00 poderiam encantar os plebeus menos favorecidos. 

Mas existe o outro lado, pois em qualquer situação só existe um se  houver o outro. Há traficante porque há drogados, cassinos porque existem jogadores, fortes porque há fracos e vai por aí... até chegar aos que alimentam  dependentes porque existem  famintos  (cuja fome é cultivada com todo carinho e de maneira dissimulada para enganar trôxa).

Embora não percebam,  políticos se submetem a diversos tipos de dependência.  Não enxergam mas estão presos, atrelados, são dependentes compulsivos  da vaidade obscura que os leva à necessidade de  se manterem  "poderosos",   de se manterem nos cargos.  Precisam viver pendurados em palanques ou microfones para pedir votos, pois sem eles os incapazes não teriam  emprego rentável.  Não podem se livrar de conchavos e mutretas para sobreviver no meio político.  Enfim, estão algemados ao dinheiro desonesto  e à própria situação que consideram vantajosa.


 
Não apenas os pobres dependem de benesses políticas,
os políticos também precisam dos pobres.