Este espaço é desaconselhável a menores de 21 anos,
porque a história de nossos políticos
pode causar deficiência moral irreversível.

É a vida de quengas disfarçadas de homens públicos; oportunistas que se aproveitam de tudo e roubam sem punição. Uma gente miúda com pose de autoridade respeitável, que engana o povo e dele debocha; vende a consciência e o respeito por si próprios em troca de dinheiro sujo. A maioria só não vende o corpo porque este, além de apodrecido, tem mais de trinta anos... não de idade, mas de vida pública.


sábado, 4 de junho de 2011

Para que serve o MEC ?



Como a atual intenção de nossos governantes é manter o  povo imbecilizado, agora o MEC volta aos jornais  por causa de contas aritméticas bem simples nos livros distribuídos aos alunos, com resultados errados, como foi o caso de um 10 - 7 = 4, dentre outros.  Um erro duplamente caro, pois além de atrapalhar o ensinamento aos alunos, custou aos nossos cofres a quantia relativa a 200 mil exemplares de uma coleção de 35 volumes.  Foram R$ 14 milhões usados no desensinamento.


Para fingir que servem para alguma coisa, pegaram André Lazaro  (era chefe da Secad e hoje respondia pela secretaria executiva dos Direitos Humanos) como   'bucha-de-canhão'  e o tiraram do cargo.  Mas o MEC, muito 'zeloso', encomendou à Controladoria-Geral da República uma sindicância para identificar (?)  os responsáveis por esse último descuido .

Sempre que alguma trapaça ou um erro indecoroso vem à tona,  essa gente acena com a promessa de  abrir uma sindicâcia para apurar os responsáveis.  O que nunca foi apurado em nenhum dos casos, como também não será agora.

É nisso que dá fazer parte de um povo mentalmente amorfo.  Não seria necessário apurar coisa alguma.   Da mesma forma que foram todos os outros órgãos do governo, o próprio MEC é o responsável
A informação está no blog de Josias de Souza

*

Piadinha de fim de página

Para que seu filho pegasse gosto pela leitura, a  mãe vai comprar um livro na livraria.

O vendendor perguntou: - A senhora quer um romance mais leve ou mais pesado?

- Tanto faz. Eu estou de carro.



Adaptação 




Em prol do politicamente INcorreto





""... nas creches e escolas, não cantam mais
"O Cravo Brigou com a Rosa". A explicação da professora do filho
de um camarada foi comovente: a briga entre o cravo - (o homem) e a
rosa (a mulher) estimula a violência entre os casais.
Na nova letra "o cravo encontrou a rosa debaixo de uma sacada/o cravo ficou feliz /e a rosa ficou encantada".""

Aliaram  hipocrisia com  ignorância
para se fingir de 'bons moços'. 


Artigo completo em DOIS EM CENA - http://dois-em-cena.blogspot.com/
Autor: Luiz Antônio Simas, mestre em História Social pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. 


***

Piada de fim de página:
Numa reunião com o Presidente da Suíça, L.I. apresenta os seus Ministros:
- Este é o Ministro da Saúde, este é o ministro da Educação, este é o Ministro da Cultura, este é o Ministro da Justiça...
E assim foi. Chegou a vez do Presidente da Suíça:
- Este é o Ministro da Saúde, este é o Ministro da Fazenda, este é o Ministro da Educação, este é o Ministro da Marinha...
Nessa altura L.I. começa a rir:  - Desculpe, Sr. Presidente, mas para que o Sr. tem um Ministro da Marinha, se o seu país não tem mar?
O Presidente da Suíça então responde:  - Quando você apresentou os Ministros da Justiça, da Educação e da Saúde, eu não ri!

Adaptação






sexta-feira, 3 de junho de 2011

Ao desmoralizar Dilma, Lula mostra que mentiu...

... durante a campanha presidencial.


Artigo enviado pelo amigo TOM



Está aí, em evidência, o motivo de L.I. ter escolhido Dilma Rousseff como sua sucessora.   A intenção clara, desde o início da campanha, em colocar no seu lugar uma inexperiente no meio político, uma desconhecida do povo que nunca se candidatou a coisa alguma.  Ou seja, uma "presidente de mentirinha", que lhe daria espaço para continuar usando e abusando dos holofotes, como se estivesse num inexistente terceiro mandato.   E ainda proporcionaria a  ele condições de lhe puxar o tapete  quando bem quisesse. 

Aos poucos - ou nem tão pouco assim -  veremos L.I. em sentido contrário, convencendo todos de que Dilma é uma péssima presidente, e que só ele poderá salvar o país.  E ninguém, em sua completa estupidez, enxergará o rombo deixado por ele ao passar o cargo. 

Mais do que nunca, L.I. sonha em ser carregado no colo do povo de volta ao Palácio do Planalto. 

Pelo jeito, Dilma não é apenas fraca, é muito ingênua.

Porém,  L.I. esquece que afirmou, continuadamente, insistentemente, que Dilma seria a  indicação perfeita para a presidência  (perfeita para ele!) chegando ao ponto de afirmar que seria ""melhor do que ele"". AFIRMAÇÕES MENTIROSAS E OPORTUNISTAS QUE DEVEM SER  USADAS  REPETIDAMENTE.

Convém lembrar casos como o de  Hittler, em que  "o nariz  dos alemães estava tão entupido que não sentiam o cheiro da fumaça que saía do forno nos campos de concentração".  Pelo jeito, nem mesmo quem 'trabalhava' pelo extermínio sentia algo estranho no ar.  Manipulação cerebral é isso aí.

*

Lula desmoraliza e humilha a presidente Dilma



O comentarista Mario Assis deu uma geral nos jornais de ontem e enviou apenas os títulos das matérias para a Tribuna da Imprensa. É muito interessante. Mostram a crise na política brasileira e a interferência (agora direta) do ex-presidente Lula, que só falta despachar de novo no Palácio do Planalto e ir dormir no Alvorada.

Quando se fala em interferência agora direta de Lula, é porque desde a eleição de Dilma Rousseff ele não fez outra coisa, mas não de forma tão ostensiva. Foi Lula quem montou o Ministério, não há a menor dúvida. E depois da posse, é sabido em Brasília que ele telefona todo dia para a presidente, não dá sossego, comporta-se como se estivesse no poder. E está mesmo.

Agora, com o desembarque triunfal em Brasília, Lula não somente mostra que elegeu um poste, mas também que ele próprio realmente considera sua companheira como um poste, incapaz de debelar uma crise que nem era tão grave assim. Bastava demitir Palocci e seguir em frente, bastava ler o projeto do Código Florestal com mais atenção e seguir em frente. Palocci é ruim demais para ficar e o projeto não é tão ruim assim, quando analisado sem as distorções dos ambientalistas frenéticos, que se comportam mais como ecoólatras do que como ecologistas.


Então, vamos conferir a seleção de títulos de manchetes, reportagens e artigos publicados pela grande imprensa ontem.

(Capa do Globo). Lula toma rédeas, comanda líderes e dá pito em ministros.

(Renata Lo Prete-Painel da Folha de SP) De Lula, na terça, a senadores do PT: “Estão testando a Dilma. Se tirar o Palocci, o governo dela vai se arrastar até o final”.

(Clovis Rossi-Folha de SP) Dilma, cadê você? A presidente sumiu. Não fala, raras vezes é vista em público, não negocia politicamente. O que atrapalha é o desaparecimento da presidente Dilma, fato agravado pela desenvoltura de seu antecessor.

(Capa do Estado de SP) Caso Palocci faz Dilma ceder a aliados insatisfeitos. Lula disse a Palocci que ele tem que atender os parlamentares governistas, para que os aliados não endossem CPI.

(Valor) Lula assume o papel de articulador do governo.

(Dora Kramer-Estado de SP) A presidente encolheu e o papel do ex-presidente cresceu, numa informalidade institucional jamais vista no mundo civilizado.

(Estado de SP) Caso Palocci fragiliza Dilma e aumenta barganha na base. Primeira crise política mostra que articulação política inexiste e que governo perdeu o controle da base. 
***
 
Entre todas as informações acima, a mais grave é a nota da colunista Renata Lo Prete, publicada como afirmação entre aspas e que não foi desmentida por Lula, nem pelo Planalto nem pelos senadores presentes à reunião na casa de Sarney: “Estão testando a Dilma. Se tirar o Palocci, o governo dela vai se arrastar até o final”. 

Mas o que é isso? A falta de habilidade do ex-presidente Lula é inacreditável. Como é que o companheiro-mor emite uma sentença dessas diante dos principais integrantes da base aliada? Dizer que o governo dela, que mal começou, “vai se arrastar até o final”, caso Palocci saia da Casa Civil, significa a mesma coisa que dizer: “Dilma não sabe fazer nada, quem governa é o Palocci”. 

Outra nota importantíssima é de Dora Kramer, ao destacar que “a presidente encolheu e o papel do ex-presidente cresceu, numa informalidade institucional jamais vista no mundo civilizado”. 

Realmente, nunca se viu isso, em nenhum país verdadeiramente democrático. Não há como disfarçar. Trata-se de um ex-presidente que se considera presidente eterno e que não passou o governo à sua sucessora. Simples assim. 
Havia uma esperança de que Lula acabasse desencarnando, mas suas imposições ao montar o Ministério da sucessora já entreviam o que viria pela frente. Nos círculos políticos, sabia-se com toda certeza que Dilma Rousseff não queria Jobim na Defesa nem Haddad na Educação, mas Lula a obrigou a mantê-los. 

Agora, na primeira crise do governo, Lula não consegue refrear sua ânsia de poder e reassume o governo, como se tivesse sido convocado pela presidente, como se ela tivesse implorado: “Venha para Brasília, pelo amor de Deus, senão terei de renunciar”. É lógico que não houve nada disso, Lula foi para Brasília por livre e espontânea (ou instantânea) vontade, desmoralizando e humilhando a presidente, mostrando a toda a nação que Dilma Rousseff não está no comando, é apenas um poste que lá foi colocado.
 
Nem na Argentina se viu coisa igual, quando Néstor Kirchner elegeu a mulher, Cristina. Jamais se viu o ex-presidente argentino humilhando a sucessora, a se reunir com lideranças políticas e interferir diretamente no governo, até por que isso significa uma afronta aos eleitores. E eram marido e mulher.
 
Mas no Brasil tudo é possível. Não há limites para nada. O comportamento antiético e insensato de Lula demonstra que temos na presidência uma figura realmente sem poder, uma Dama de Ferro com data de validade vencida, mal saiu da linha de produção. E que, nas palavras de Lula, “vai se arrastar até o final”, porque Palocci hoje é também um poste, um político sem moral, sem prestígio e sem honra. Sua presença no governo não significa mais nada. Porém, Lula ainda não percebeu isso. E a presidente Dilma, muito menos. Que falta de visão!
  






ABGLT quase se queimou junto com a biblia


No site Midia Sem Máscara, foi publicado o artigo  "Queima Jesus!" sobre   a  convocação  feita pela ABGLT, comandada por Toni Reis, insurgindo o  movimento gay  a queimar a Bíblia na frente da Catedral de Brasília.  A revolta seriaOporOcausaOdas inúmeras  assinaturas recolhidas pelo pastor evangélico Malafaia contra o PL122.  A citada PL criminaliza os chamados 'homofóbicos', sem que ninguém grite aos quatro ventos que homofóbicos parecem (ou são) eles. 

Porém  a ABGLT afirmou que tal convocação para a queima da Bíblia teria sido feita por algum hacker. http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2011/05/31/site-abglt-convoca-para-ato-de-queima-da-biblia-entidade-diz-que-foi-hackeada.jhtmEm tempo, Toni Reis da ABGLT pediu "mil desculpas" aos que se sentiram ofendidos com a postagem supostamente hackeada e afirmou  "Estamos tentando verificar quem é o autor desse tipo de ataque. É alguém muito mal intencionado. As pessoas que são homofóbicas não param de nos atacar."

Seja coisa de hacker ou não, o fato é que ao invés de queimarem sua imagem junto com a Bíblia, os adeptos da ABGLT aproveitaram para mostrar 'aos céus' como são injustiçados.

Homofobia  é  um comportamento sabidamente agressivo, com repulsa ao homossexualismo".  Porém, os intitulados criminosos homofóbicos são apontados atualmente como se estivessem espalhados por todos os lados, como se todos tivessem uma bola de cristal para descobrir  qual  a performance de cada um nos momentos mais íntimos.  

Principalmente os mais jovens estão induzidos pelos meios de comunicação e pelas passeatas gay carnavalescamente apresentadas na orla da praia.  Mas sabemos que não é a preferência sexual de cada um que incomoda a sociedade, pois se trata de escolha individual.  Caso não ridicularizassem a si próprios com voz e trejeitos 'enfeitados',  para expor suas aptidões sexuais,  seria impossível ocorrer tão súbita divisão do povo em homo e hetero.
Exigir comportamento decente e elegante de quem nos cerca não é homofobia,  mas a exigência de uma sociedade mentalmente sadia.  Seja  qual for o tipo de  casal.


QUEM DESEJA SER RESPEITADO
PRECISA, ANTES DE MAIS NADA, SE RESPEITAR.

E QUE RESPEITEM NOSSO DIREITO
DE REJEITAR O QUE NOS INCOMODA EM PÚBLICO.

quinta-feira, 2 de junho de 2011

Homenagem aos uruguaios


Montevidéo - ruas limpas e arborizadas




 29 -  O Dia do Nhoque






Chivito!  Ô Chivito!
Um excelente café da manhã para os gulosos.



Cabrera e Rosana
Simpatia e excelente atendimento.



Voltar para a nossa realidade nacional é triste.  Pior, mesmo,  é saber que a presidente PTista estava rondando por perto. 



Comparações entre Uruguai e o Brasil, na página seguinte. 

Uruguai e Brasil - Comparações


Uruguai está no segundo governo consecutivo do Partido Frente Amplio, uma coalizão eleitoral de centro-esquerda,  em que se integram vários partidos políticos e organizações da sociedade civil.  Últimos presidentes:   Tabaré Ramón Vázquez Rosas/2005-2010  e o atual José Mujica (http://pt.wikipedia.org/wiki/Uruguai)

Embora sejam parecidos em uma coisa ou outra,  as enormes diferenças entre o Uruguai e nosso país são enormes.  Principalmente pela diferença cultural.  Lá, apenas a minoria é analfabeta ou isenta de um mínimo de instrução.
 
Para constatar algumas diferenças - em imagens e não apenas em palavras - vale a pena conferir em Comparações detalhadas (http://puteiro-nacional.blogspot.com/2008/05/uruguai-e-brasil.html) - 19 de maio de 2008)  vale a pena.  

O estado do Rio de Janeiro (área de 43.696,054 km²), por exemplo,   caberia pelo menos  4 vezes dentro do Uruguai (176.215 km2).  No entanto tem população umas quatro vezes maior.  Difícil viver tão 'apertadinho' ou maravilhoso viver com tanto  espaço em volta?  Ou melhor, cheio de árvores em volta que, vistas de uma certa distância parece que formam um túnel.

Nas próximas fotos, vemos Palermo, um bairro de Montevidéo considerado de classe média baixa.  Além de ser à beira mar,  com linda paisagem,  serve de exemplo por sua limpeza e tranquilidade. Um sonho morar num bairro de classe média baixa como esse.  Só é preciso muita coragem para enfrentar o vento frio num passeio pela rambla.  Mas sem esquecer de se prevenir com um cachecol, usado pela maior parte dos uruguaios.  
Antes de continuar com as comparações, nada melhor do que o vídeo que o Chiste me enviou e aprender a colocar um cachecol de formas variadas.  Depois tem mais...
 

Nas imagens abaixo - na feira de domingo que vende praticamente tudo - uma das característas dos uruguaios, que saem às ruas abraçados em suas garrafas térmica e a taça de chimarrão. Pode ser coincidência, mas tornei a não ver ninguém pendurado em dezenas de celulares espalhados entre os dedos aflitos.


 Abaixo, vemos janelas com a bandeira do país.  As bandeiras do Uruguai são vendidas em diversos locais de Montevidéo, pois sabem que terão compradores garantidos: os uruguaios que se orgulham de seu país.  Da mesma forma que os argentinos.   Quanto aos brasileiros, devidamente 'educados', se lembram da nossa bandeira apenas durante a Copa do Mundo ou jogos parecidos.



Quanto ao povo, embora mais instruído, ainda elege governantes populistas.  Pelas imagens abaixo já deu para perceber que a dignidade de alguns já começou a ser trocada pela dependência da ajuda alheia. 
   


Outras frases rabiscadas pelos muros da Rambla em Palermo, onde mora um homem numa tenda  (a foto foi perdida).



 Só espero que não dêem nada a  governo nenhum.






terça-feira, 31 de maio de 2011

Perdoem o 'lulês' - conserto abaixo


Neiva Maestri me chamou a atenção para dois erros gramaticais nas páginas do dia 25: cafajeste com G  (duas vezes!) e expulsão com Ç.


Não foi adesão ao novo estilo  'lulês'. 
Foram erros indecentes, mesmo. 
Me perdoem. 


NOTA: o problema não é admitir os erros, é afirmar que estão certos.