Este espaço é desaconselhável a menores de 21 anos,
porque a história de nossos políticos
pode causar deficiência moral irreversível.

É a vida de quengas disfarçadas de homens públicos; oportunistas que se aproveitam de tudo e roubam sem punição. Uma gente miúda com pose de autoridade respeitável, que engana o povo e dele debocha; vende a consciência e o respeito por si próprios em troca de dinheiro sujo. A maioria só não vende o corpo porque este, além de apodrecido, tem mais de trinta anos... não de idade, mas de vida pública.


sexta-feira, 4 de junho de 2010

Todo PTista é farsante ou todo farsante é PTista?

            CONHECA O PASSADO NEBULOSO     
DE DILMA ROUSSEFF ANTES DAS ELEICOES.  



Que me perdoem
os ingênuos,
os tolos,
os ignorantes
e os manipuláveis.

 

O deputado PTista Nelson Pellegrino ignora  - ou finge ignorar -  que a maioria dos simpatizantes de Luís Inácio, quando abre um jornal,  lë apenas a parte de Esporte ou  as manchetes dos últimos assassinatos.  Portanto, seu  artigo  que está n`O Globo de hoje, foi escrito para os leitores errados . E, pior ainda, deixa sua fama de mentiroso exposta em diversas linhas.

 DESMASCARANDO O PETISTA

``Num ano eleitoral, os ataques ao Bolsa Família saíram de moda. Os mesmos que o classificavam de esmola, assistencialismo e demagogia agora prometem continuá-lo e até “aprofundá-lo”.

Por oportunismo eleitoral, seus detratores fizeram um recuo tático, mas a população sabe que a oposição, se dependesse só dela, acabaria com a iniciativa que colocou o tema da fome na pauta mundial. O Bolsa Família obteve resultados tão espetaculares que deverá ter prosseguimento no próximo governo, sob comando — esperamos — da candidata que representa a continuidade do governo Lula.``

Para desmentir o deputado, basta ver o video  abaixo com Luís Inácio em dois tempos.  Hoje, defendendo o bolsa família, a obra que usurpiou do governo anterior e jura que é sua  (deveria ser processado por  `direitos autorais`). Ontem, criticando o mesmo projeto, em clima de  oportunismo eleiteitoral, exatamente como disse o deputado petista  .

 Nelson Pellegrino é mentiroso ou esclerosado?

Outro trecho  e mais uma mentira:
``Os beneficiados transformam-se em consumidores, ajudando a estimular as economias locais e regionais. É extraordinário mecanismo de distribuição de renda, numa das sociedades mais desiguais do planeta. Para ter acesso ao programa, as famílias precisam se comprometer com a presença de suas crianças nas salas de aula, com a vacinação em dia e cuidados com as gestantes. Alunos cujas famílias recebem dinheiro do Bolsa Família apresentam melhores índices de aprovação e menos evasão escolar que os estudantes regulares da rede pública brasileira, segundo recente pesquisa do MEC.``

Foi um engano, vamos dizer assim.  A evasao escolar diminuiu apenas nos dois ultimos anos, como vemos em diversas reportagens sobre o assunto, como nesta, por exemplo:

Cresce evasão escolar em cidades com Bolsa-Família - 09/03/2008 /xe O Globo Online  -  RIO - Dados dos Ministérios do Desenvolvimento Social e da Educação revelam que nos 200 municípios onde há mais famílias dependentes do Bolsa-Família a evasão escolar, contando os abandonos da 1ª a 8ª séries, cresceu entre 2002 e 2005, conforme noticiou uma reportagem da Agência Estado. O mais importante programa social do governo Lula, o Bolsa-Família, atende hoje quase um quarto da população do País (45,8 milhões).  Em alguns casos, o número de crianças que deixam a escola mais do que dobrou. Em todas as cidades mais da metade é atendida pelo programa.

Portanto, numericamente nao houve melhora alguma.  O autentico petista, espertamente, se refere ao que ocorre hoje, agora, esquecendo o inverso ocorrido na maior parte do tempo de governo L.I.

Mais um trecho
Assim, questiona-se o ataque ao Bolsa Família pelo pré-candidato José Serra, para quem o programa “ajuda, mas não resolve” a questão do emprego . Ora, as pessoas moram em favelas e vivem na pobreza não porque querem, mas por circunstâncias. E o papel do Estado é tentar resolver seus problemas.

Jose Serra tem razao.  L.I. deu aqui, deu cá, deu lá, mas o problema em si não foi resolvido.  Governar, como ja disse antes, é muito mais do que doar . Luis Inácio esta no final do segundo mandato e o que fez, de fato, foi distribuir o dinheiro alheio, que chamam, os hipocritas, de distribuicao de renda.

No final, diz o deputado petista  `Os dois mandatos de Lula têm a marca das políticas sociais, que devem prosseguir, sem retrocessos.`  

Retrocesso ja houve quando o governo tornou  seus dependentes a maior parte dos brasileiros 


quinta-feira, 3 de junho de 2010

Os novos ``instrumentos`` de Lula



De inicio, L.I. usou os trabalhadores do ABC; foram o seu primeiro degrau.  Depois, na presidência, se escorou nos pobres, nos oprimidos, nos negros (que se transformaram em afro-brasileiros) e outros ingênuos que se sentiram beneficiados. Agora, parte para cima dos homens que vivem pelas ruas. Para justificar mais esta doação e fingir que se preocupa com a educação (que ele mesmo nunca teve), a intenção seria das melhores.


``Em caso de famílias com crianças, elas têm que ser assíduas na escola e ter acompanhamento médico. Grávidas são obrigadas a fazer o pré-natal. Para cada criança na escola, o benefício é ampliado. O beneficiário também pode ser sozinho. Neste caso, ganha a renda básica de R$ 68 mensais.``

O governo L.I. desconhece o `` morador de rua``, seu próximos  degrau.  Se refere a ele com sua familia,  sem saber que a maioria nem tem família.   A perderam junto com emprego e dignidade, na maioria das vezes por se tornarem viciados.



Seria louvável se fosse verdadeiro, porque o brasileiro nao tem esse tratamento oferecido pelo governo.   Além disso, a desestrutura psíquica e, consequentemente moral, de quem vive jogado embaixo das marquises não é superada com simples cestinhas, bolsinhas ou pochetes.



L.I. teve dois mandatos para fazer o que seria apenas o seu dever e, por isso, caso tivesse feito - e não fez - nem mereceria aplausos, como pretende.  

Agora, nos estertores de se poder,  quer fazer de conta que sua verdadeira intencão é melhorar o padrão de vida dos miseráveis.   É como disse Teresa Abreu de Almeida em carta para o jornal O Globo: O governo está dando esmola para que os moradores de rua permanecam dormindo sob marquises.


Lula pensa que governar é distribuir o dinheiro dos outros





Agora, a idéia do governo é atacar os "bolsões de pobreza".  Ao invés de trabalhar em cima do problema, de reunir pessoas capacitadas para fazer um planejamento e iniciar um projeto decente, mais uma vez veremos L.I. apenas distribuir bolsa família aos homens que vivem na rua. 

Fazer distribuição com o dinheiro dos outros não cansa, não dá trabalho e ainda o faz passar por grande homem.  Mas os  miseráveis continuarão miseráveis como sempre foram.

Aliás, na semana passada, Dilma afirmou, em uma entrevista,
``nós acabamos com a fome``

Deve ter sido a fome deles, num caríssimo restaurante dos Grandes Lagos.

quarta-feira, 2 de junho de 2010

A verdadeira Dilma

Do lixo viestes, ao lixo retornarás



Luís Inácio diz a trabalhadores para não estranharem
 se o virem em cima de um caminhão


Palavras de efeito, como sempre.  L.I. sabe que metalúrgicos, devidamente encaminhados pelo sindicalismo, não acharão nada estranho.  Muito pelo contrário, acharão louvável que desça  ao degrau de sindicalista - o que nuanca deixou de ser - depois de chegar a presidência do país.

Quem vai estranhar somos nós, que sabemos qual deveria ser a postura decente de um presidente da república.

Só não compreendi se ir para a porta das fabricas é promessa ou ameaça, pois a elegância é necessária ao chefe de uma Nação, o que L.I. sempre demonstrou não ter.


Tudo bem, vamos respeitar sua origem – embora ainda sindicalista já convivesse de braços dados com capitalistas - mas um sujeito, esperto como ele, deveria saber que em público não lhe seria permitido, por exemplo, enfiar o dedo no nariz, cuspir no chão, falar grosseria (como no caso daquele sifu indecoroso ao cargo) .


Na intenção de agradar seus simpatizantes, pois sem eles não sobreviveria, L.I. confunde presidente do povo com a imagem de um homem grosseiro.   E vemos, agora, no desespero de nos impor a farsante Dilma Rousseff, um presidente da Nação fazendo papel de marketeiro. Ou, diria melhor, no papel daqueles propagandistas de rua, que distribuem panfletos de casas de tolerância .







segunda-feira, 31 de maio de 2010

QUEM VÊ MARCA NÃO VÊ QUALIDADE...


... e muito menos seriedade.


Nem todos admiram os produtos em função da marca, o que torna o caso ainda mais horroroso.
*

Depois de gostar de determinado relógio, descobri ser uma daquelas maravilhas que só Christian Dior poderia fazer. Paguei e levei, não pela marca, pois já comprei relógios ali na esquina que me encantaram da mesma forma.
*
Após dois meses de pouco uso, retiro do pulso tal  obra  prima e descubro que estava sem aquela tampa traseira que apenas um relojoeiro consegue retirar e, mesmo assim, com a ajuda do instrumento próprio para isso.   Ou seja, o relógio tinha um defeito de fabricação que não prendia a tampa traseira, que sabe-se lá onde ou quando caiu, nunca mais se viu.
*
A respeitável peça, defeituosamente incompleta, atravessou o Atlântico para ser analisada na França, afinal ainda estava  na  'garantia', o que não seria necessário se custasse o preço normal de qualquer relógio.
*
Passaram-se três meses de espera - afinal Christian Dior merece respeito - e fui informada de que a garantia não se responsabilizaria pelo desaparecimento da tampinha traseira, pois, se desapareceu, a culpa era minha (uma desmazelada, devem ter pensado) e não do digníssimo fabricante.  Como se atreveria - vejam só ! - uma brasileira culpar tão renomada Dior por qualquer defeito de fabricação? Portanto, a tampinha custaria a ninharia de R$ 554,00. Pelo preço, suponho que estaria incluída a viagem de ida e volta à Europa .

Mas, temos que admitir, esse tipo de defeito de fabricação é tão incomum que apenas tão  importante marca poderia cometer.  Quem é considerado melhor que os outros, os supera até mesmo nos defeitos.
 *
Como a tampa traseira de tão viajado relógio jamais desapareceria se não houvesse defeito de fabricação, precisamos mostrar a eles, que nem todo brasileiro e imbecil.  Ou pensam que sua falsa respeitabilidade nos intimida ?

E aí está o valor dos relógios ali da esquina
que sempre me encantaram.

`*
PARA VARIAR, VEMOS AGORA UM DEBOCHE INTERNACIONAL.