Este espaço é desaconselhável a menores de 21 anos,
porque a história de nossos políticos
pode causar deficiência moral irreversível.

É a vida de quengas disfarçadas de homens públicos; oportunistas que se aproveitam de tudo e roubam sem punição. Uma gente miúda com pose de autoridade respeitável, que engana o povo e dele debocha; vende a consciência e o respeito por si próprios em troca de dinheiro sujo. A maioria só não vende o corpo porque este, além de apodrecido, tem mais de trinta anos... não de idade, mas de vida pública.


sábado, 22 de maio de 2010

Quais serao os motivos da escolha ?


Nhem-nhem-nhem - codinome de Jorge Bastos Moreno - é um dos colunistas do jornal O Globo. Aos sábados, ele vem aproveitando seu espaco no jornal para fazer campanha eleitoral a Dilma Rousseff, de maneira escandarada. Se desdobra em enaltecimentos na tentativa de justificar, aos leitores, o motivo de sua escolha.



Hoje, nao se sabe porque, deixou seu lado marqueteiro de lado. Mas, mesmo assim, nao resisti á tentacao que me aflige há muitos meses e enviei a ele minhas ``dúvidas``. Quais serao suas explicacoes pela escolha?Aguardo, anciosamente sua resposta, que será colocada aqui.


Jorge, entrando em sua escancarada campanha pré-eleitoral, gostaria que me respondesse o seguinte:

Viu os vídeos em que sua candidata Dilma demonstra total idiotia? - Tem lido os absurdos em que ela confirma total idiotia? – Como é possível que um colunista aceite na presidência uma mulher sem noção de lógica, que não sabe falar e desmerece o Colégio Sion em que supostamente teria estudado? - O que acha de uma candidata que, apesar de se dizer torturada jamais ter sido citada por grupos de `Tortura Nunca Mais`. EM MARCO DE 2008, PERGUNTEI A DIVERSOS DELES PORQUE NAO A CITAVAM E OS DOIS ÚNICOS QUE RESPONDERAM NAO A CONHECERAM NA ÉPOCA?   AGUARDO SUA RESPOSTA QUE COLOCAREI EM MEU BLOG.


Jurema Cappelletti - ju.cappel@gmail.com




Pronto, estou aliviada.
 

sexta-feira, 21 de maio de 2010

Lula com o peito murcho


Quinho é o autor da charge com o abraço comemorativo dos presidentes http://quinhoilustrador.blogspot.com/



Recado a Luís Inácio: 
Os aplausos em conferências mundiais são destinados à imagem de um homem divertido, grotesco, que consegue mentir com eloquência. Os representantes de outros países não são, como os brasileiros, ingênuos nem ignorantes. 


Segundo Reinaldo de Azevedo  "...o Brasil jamais  será respeitado no mundo como merece se não tiver a bomba mais reúne do que divide ideologias e ideólogos".   Me falta capacidade para por em dúvida seja o que for  (ou seja o que seja, segundo a idiotia) que diga o jornalista.  Mas insisto na afirmação: para Luís Inácio, com ou sem bomba, não existe preocupação com paz mundial nem com respeito pelo Brasil.   Existe interesse em se mostrar aos olhos do mundo.  

Nas manchetes dos jornais lemos sobre o esforço dos  acólitos de L.I. para evitar sanções ao Irã,  como se fosse essa sua verdadeira preocupacao.   O desespero é conseguir consertar, junto aos outros países, o fracasso da visita de  L .I. ao Ira,  principalmente depois de todos o verem  comemorando, de maneira patética,  o que nao fez. 

O PEITO DE LUÍS INÁCIO ANDA UM TANTO MURCHO
Mas logo, logo, estufará de novo.




quinta-feira, 20 de maio de 2010

VÍDEO CENSURADO PELA CANDIDATA DILMA

O vídeo abaixo conta  história conhecida de prefeitos com pires na mão.   Mas o que vale mesmo é saber que a candidata  anti-democrata  Dilma não permitiu que ele fosse  mostrado na sabatina de ontem na Confeederação Nacional dos  municípios. 
 
PRIMEIRO:  Mais uma vez, DILMA  COMPROVA SUA  ATRAÇÃO  PELA CENSURA.  Portanto, a candidata mente quando jura ser democrata.
 
SEGUNDO:  Dilma não deixou que exibissem a patifaria política, sob a alegação de ser atentado contra o atual governo.   Caso Dilma fosse mesmo a favor da seriedade,  não apenas deixaria que o vídeo fosse apresentado, como aprovaria sua exibição.
 
O VÍDEO CENSURADO
 

 
 

quarta-feira, 19 de maio de 2010

Lula não 'acordou' ? Então dêem a ele um despertador.


  
A ONU, com apoio de quatro membros permanentes  do Conselho de Segurança, começa a debater as sanções que serão impostas ao Irã.   Apenas um dia depois de L.I. pensar que seria reverenciado mundo afora ao retornar do Teerã pelo acordo feito com seu grande amigo Ahmadinejad.

Aconteceu o que era esperado, menos por Luís Inácio.   Não que ele acreditasse no l% de erro de sua grande missão, mas em sua capacidade de enganar o mundo inteiro da mesma forma que engana o povo brasileiro. 

Mundo recebe com ceticismo
acordo mediado por Brasil e Turquia com Irã


Em http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100518/not_imp553170,0.php :
Montagem
ocram.wordpress.com/2007/10/
desabafolandia2.blogspot.com/2009/12/acumulan...

Entenda a polêmica envolvendo o programa nuclear do Irã
Veja a íntegra da declaração conjunta assinada por Brasil, Irã e Turquia

terça-feira, 18 de maio de 2010

Um médico sobre as ambulâncias entregues por Lula


"Se o senhor sofresse um novo acidente de trabalho e fosse eu o médico que lhe atendesse, cortaria-lhe a língua, e não o dedo.

E faria um bem ao país, pois cada vez que o senhor abre a boca, não causa um acidente. Causa um desastre."


Luiz Ricardo Menezes Bastos, médico.
presidente da Associação Paulista de Medicina,
Regional de Limeira.




Abaixo, o texto completo da Carta aberta a Luís Inácio 
 http://drinacio.blogspot.com/ - 13 de maio de 2010


No último dia 25 de março o presidente Lula esteve em Tatuí, e lá fez a entrega simbólica de 650 ambulâncias para 573 municípios brasileiros. A cerimônia foi essencialmente política, pois os veículos são destinados ao SAMU, ou seja, os serviços de atendimento médico de urgência.

Acontece que a maior parte dos municípios contemplados não tem este serviço implantado, e nem mesmo tem verba prevista em seus orçamentos. Custa caro montar toda esta estrutura. As ambulâncias são a parte visível do negócio, mas é necessário aparelhá-las com equipamentos de UTI, de pessoal de apoio bem treinado, de médicos especializados principalmente. E isto tem que funcionar 24 horas por dia, pois emergência não tem hora.


Ou seja, ou a maioria das ambulâncias vai ter outro destino, ou vão virar sucata logo.


Como costuma fazer, o presidente Lula faz seus “discursos” de improviso, que sempre buscam contentar a platéia presente, e exagera nas frases feitas e cheias de pompa sobre os mais variados temas. Diga-se de passagem, normalmente o presidente não sabe nada sobre o que está falando, e suas gafes já são sobejamente conhecidas e divulgadas mundo afora. Nesta cerimônia em Tatuí, o presidente Lula foi extremamente infeliz com algumas de suas colocações.


Segundo o presidente da Associação Médica Brasileira, Lula teve “outro rompante de incontinência verbal”.  Mais uma vez, culpou os médicos para os problemas de saúde que o Brasil enfrenta há décadas. Disse que a classe médica não se interessa em atender o interior, “pois é muito fácil ser médico na Avenida Paulista”, segundo suas palavras.


Depois, mandou um recado ao Conselho Federal de Medicina, por este ser contra a revalidação automática dos diplomas dos médicos formados em Cuba. E ainda criticou aqueles que são contra a volta de um imposto para melhorar a saúde.


E por fim, ainda criticou o médico que no passado cuidou dele próprio, ao sofrer o acidente de “trabalho” que lhe amputou o dedo. Ou seja, versou sobre tudo o que finge saber.


Como em todos os “discursos”, Lula fala o que lhe dá na telha, e nem se preocupa mais em ter coerência. Deve acreditar que somos todos burros, pois quanto mais fala, mais sua popularidade “aumenta”, segundo as informações “oficiais”. Mas para os que ainda tem paciência de ouví-lo, basta acompanhá-lo por algumas semanas. A opinião ora é uma, ora é outra. Depende da platéia. Como estamos numa democracia, livre “como nunca se viu na história deste país”, também tenho o direito de opinar.


O que o senhor presidente não disse (ou não sabe) é que é impossível à imensa maioria dos médicos montar um consultório na Avenida Paulista, um dos locais mais caros do país, principalmente se trabalhar no serviço público, onde recebe um salário de fome, não tem um plano de carreira decente e não encontra condições dignas de trabalho. Aparelhos defasados, funcionários insuficientes para o apoio (enfermagem, técnicos diversos), filas para marcação de exames, falhas em tratamento de doenças básicas. Se em São Paulo, que é a locomotiva da nação, é assim, o que dizer do restante do país?  Há dezenas de crianças morrendo em pseudo-UTIs em hospitais públicos por aí. A sigla deveria ser Última Tentativa Inútil e não unidade de terapia intensiva. Intensivas são só as mortes nestes nosocômios.


Não disse o presidente (ou não sabe) que médico nenhum consegue trabalhar no interior sozinho. A não ser que seja para distribuir “vale-saúde”, a exemplo dos inúmeros outros que ele criou. Pois tratar e cuidar de alguém sem apoio, sem retaguarda e sem condições, só na cabeça dele.


Quanto aos médicos de Cuba, formados em uma realidade totalmente diferente da nossa, eles podem sim trabalhar no Brasil. Como qualquer outro, formado em qualquer lugar do mundo, que se submeta às avaliações necessárias e sejam aprovados. Desde que saibam Medicina. E o Conselho Federal de Medicina, autarquia federal, é o órgão definido por lei para avaliá-los. O que o senhor presidente quis dizer (mas não teve coragem) é que quer fazer um agrado ao moribundo amigo Fidel, valorizando escolas falidas e que pregam uma falsa “medicina social”.

Faltou falar sobre o assunto referente ao médico que o atendeu quando sofreu seu acidente de “trabalho”. Talvez seu dedo pudesse ser salvo, senhor presidente, se existisse na ocasião um atendimento decente em posto de saúde, unidades de emergência bem aparelhadas, um profissional médico bem preparado, com boa formação. Isso se o “SUS” da época funcionasse. Isso se um médico que atende “SUS” ganhasse um honorário, e não uns trocos.


Pois a CPMF, que geraria verba destinada ao “SUS” do seu governo, virou dinheiro nas meias, cuecas e malas pretas na sua gestão. E até hoje o “SUS” não funciona de forma decente!


E o senhor ainda quer recriar mais um imposto, para continuar alimentando as falcatruas? Senhor presidente, com o perdão da palavra, estou com o “saco cheio” do senhor e de seus “discursos”.

Se o senhor sofresse um novo acidente de “trabalho” e fosse eu o médico que lhe atendesse, cortaria-lhe a língua, e não o dedo.

E faria um bem ao país, pois cada vez que o senhor abre a boca, não causa um acidente. Causa um desastre.




Luiz Ricardo Menezes Bastos, médico,
presidente da Associação Paulista de Medicina, Regional de Limeira


"Eu acho, eu acredito"... que a entrevista "é fundamental"




O Estado tem que ser mais eficiente.
Dilma, falando como se ela fosse oposição.
O mesmo métdo usado por L.I., 
ao comentar algum erro de seu próprio governo


1  - Como previsto, Dilma se preparou para a entrevista como se tivesse que enfrentar um  vestibular. Um dos recursos usados constantemente foi a evasiva para não se comprometer com determinadas perguntas. Ao responder o que seria compremetedor a uma candidata, usou método de dizer que não caberia ao governo essa ou aquela decisão. Não podíamos colocar essa questão  para decisão do governo; Não podemos julgar...; Não é possível ao governo...;  Não posso apoiar, nem deixar de apoiar... . 

*****Usou também o recurso de começar  resposta  com alguma palavra ("Bem... "   "Gente..." )  para  ganhar tempo,  o que não é nada demais, apenas mostra falta de espontaneidade.   

2  - Ao comentar sobre a situação dos aposentados, considerou que, para haver alguma  reforma necessária da previdência, é preciso que haja diálogo com a sociedade.  Porém, em seguida, deixou bem claro que, com ou sem diálogo, é preciso que a reforma seja possível. Como são eles que determinam tal possibilidade, o diálogo e nada é a mesma coisa.

3 -   Volta da CPMF.   Segundo Dilma, a saúde do povo sofreu muito com o fim da CPMF.  Mentira indesculpável e caduca de tão usada, porque os recursos da CPMF não eram repassados para a área da Saúde, embora tenha sido criado com esta finalidade.

4 -  Como não suportei ouvir as mesmas balelas de sempre, não fui até o final da entrevista.  Mas parece que ninguém perguntou a ela se os trilhões gastos pelo governo de L.l. não deveriam ter ido, como prioridade, para a saúde e a educação. 

Tivemos que aturar a história de sempre dos que tiraram um quintilhão de gente da miséria, quando sabemos  que é impossível tirar alguém da miséria com  pouco mais de cem reais por mês, ou simples bolsas ou cestas.  Difícil suportar a candidata afirmar  ``nós podemos erradicar a miséria`` a mesma promessa feita por L.I. desde sua primeira candidatura à presidência.   Tenha dó!

E  ainda fala sobre a melhora no desemprego.  Só mesmo lendo o artigo de Josias de Souza, que está no blog Dois em Cena

 



segunda-feira, 17 de maio de 2010

Dilma Rousseff na CBN

Enquanto transfiro a entrevista, escuto o palavrório, não ouço por ser muito enfadonho.  A não ser naquelas entrevistas ``engraçadas`` abaixo, a repetitiva Dilma-eu-acho-eu-acredito é extremamente chata.

Suportei ouvir apenas o início, e o trecho em que Mirian Leitão adentra com seu jeitinho imperdoável de exigir respostas.  Tentarei ouvir o resto mais tarde.  Mas  tentarei apenas.


De qualquer forma, entrevista está abaixo, mas pode ser ouvida também na
*
A verdade é a seguinte:  
para quem vive na distribuição de cestas e bolsas,
Dilma Rousseff está bem de acordo.  
Dilma é uma tremenda mala.
 





Eu sou você amanhã!



Luís Inácio, que pegou um país financeiramente enxuto para governar, vai deixar para seu sucessor a dívida  de 64%  do PIB, a maior dos útimos dez anos.
Péssimo para nós que pagamos por isso, mas ótimo para ele.   Seja quem seja (palavras de Dilma) o próximo presidente será por ele chamado de incompetente.   E ficará, aos olhos da ignorância, como o único capaz de salvar o país.   Nem Dilma escapará .