Este espaço é desaconselhável a menores de 21 anos,
porque a história de nossos políticos
pode causar deficiência moral irreversível.

É a vida de quengas disfarçadas de homens públicos; oportunistas que se aproveitam de tudo e roubam sem punição. Uma gente miúda com pose de autoridade respeitável, que engana o povo e dele debocha; vende a consciência e o respeito por si próprios em troca de dinheiro sujo. A maioria só não vende o corpo porque este, além de apodrecido, tem mais de trinta anos... não de idade, mas de vida pública.


sexta-feira, 15 de janeiro de 2010

Jornal El País dá a Lula o quinto lugar...


Colaboração de Leandro Sarubo -
http://www.imil.org.br/blog/para-o-el-pais-lula-e-um-dos-cinco-hipocritas-de-2009/
No site do próprio jornal:  http://www.elpais.com/articulo/internacional/hipocritas/2009/elpepiint/20091220elpepiint_7/Tes

Para o El País, Lula é um dos “cinco hipócritas de 2009″
Cristina Camargo -  Eis o comentário sobre o presidente brasileiro publicado no jornal, que mereceu o quinto lugar na “categoria”:  “5. Lula da Silva. El presidente de Brasil ha declarado que Hugo Chávez es el mejor presidente de Venezuela en 100 años. Pero nunca hemos oído a Lula decir algo sobre las conductas autoritarias de su amigo venezolano. Sí lo hemos visto, en cambio, atacando furiosamente las recientes elecciones en Honduras. Lo hizo la misma semana que recibió con honores a Mahmud Ahmadineyad, cuya victoria electoral también es cuestionada. ¿Qué tienen las elecciones en Irán que no tuvieron las de Honduras? Un enorme fraude, muertes, torturas y la brutal represión ordenada por el Gobierno de Ahmadineyad. El afable líder brasileño aún no parece haberse enterado.”

Por falar em  hipocrisia
Maio de 2005 - Luís Inácio no jantar na residência
do embaixador brasileiro em Tóquio:

"Tem horas, meus caros, que eu tenho vontade de mandar o Kirchner para a puta que o pariu." "A verdade é que temos que ter saco paa aturar a Argentina."

Depois,  na  posse de Cristina Kirchner, disse ele:   "... a liderança do Presidente Néstor Kirchner, recolocou a Argentina no rumo do desenvolvimento, da prosperidade e da justiça social, e reafirmou sua presença soberana no mundo".  

O comentário grosseiro  não só ao presidente da  Argentina na época, foi feito após tomar alguns copos de uísque.   E aí, ficamos num grave dilema:  se dissermos  que Luís Inácio estava em estado etilico acentuado, ao xingar presidentes sul americanos, estaremos mostrando o  presiMente ébrio.  Isso lembra quando aquele jornalista americano comentou sobre o assunto.  Entretanto, se não houver comentário algum sobre sua bebedeira, estaremos mostrando que sua grosseria não combina  com o cargo que ocupa.
  
 O que será menos grave a um presidente da república? 
Ser ébrio ou excessivamente grosseiro com outros presidentes?

Bem, mas o assunto é sobre outra característa de Luís Inácio: 
 hipocrisia.

Hipocrisia -  1.  ato de fingir ter crenças, virtudes,  idéias  e sentimentos  que  a pessoa na verdade não possui;  2.  falsidade, fingimento, ao contrário da sinceridade. É dissimular, falsear a verdade, as intenções, os sentimentos.


quinta-feira, 14 de janeiro de 2010

Anonimo, bons o seus argumentos


Após ler comentários sobre o  'eumismo':

da Stella ( posturaativa - http://posturaativa.wordpress.com/):
   "Lula nunca foi paz e amor, mas uma raposa astuta que colocou em prática seu projeto de poder com a ajuda benevolente da oposição e omissão popular", que evidenciou a falsa imagem de bom moço de Luís Inácio.



do Laguardia   Brasil - Liberdade e Democracia- 
(http://www.blogger.com/profile/16032334193005114000:  "Lula é um megalomaníaco da mesma estirpe de Hitler, Idi Amim Dada, Hugo Cháves e tantos outros.  Acredita ser um deus todo poderoso. E tem muita gente acreditando nisto também", lembrando a vaidade doentia do presiMente  ...


... recebi, com todo prazer um outro comentário com idéia diferente, que deve ser muito respeitada, motivo pelo qual, resolvi transcrever .

 Anônimo disse:  "Não é melhor vcs excluirem o blog, percebem agora o papel patético que fazem?  O Banco Central comprou US$ 783 milhões no mercado de dólar à vista em janeiro até o dia 8, o que elevou o montante das reservas internacionais para US$ 241,3 bilhões. Foi a primeira vez na história do país que as reservas ultrapassaram o patamar de US$ 240 bilhões.  Nunca antes neste país...." 

De fato, Anônimo, são bastantes importantes as elevações nacionais de reservas internacionais.   Pena que o povão, que melhorou tanto de vida, continue sem atendimento médico e sem boas escolas, e não veja nem de longe todos esses bilhões.   Mas isso não é importante, porque se importasse já estaria resolvido após sete anos de governo . 

Mas há uma coisa que importa muito a alguns, Anônino:  o nosso direito, a nossa liberdade de contestar, de criticar, de escrever tudo o que quisermos,  seja considerado patético ou não.  Portanto, não haveria motivo algum para excluir este ou outro blog.   Da mesma forma que não sugerimos que sejam excluídos  blogs baseados em mentiras, como o de Luís Inácio  (que não é escrito - nem lido - por ele), nem o da Dilma que jamais dirá nada sobre seu verdadeiro passado.

Aliás, dá uma olhada num outro blog igualmente patético que tem uma história também patética de uma ex-terrorista.  Mas, patética mesmo é a frase de José Dirceu em relação à Dilma.  Está logo em cima à direita na página inicial do blog .  Dá uma olhada.   Acho que a Dilma não vai gostar nem um pouco de ver tal afirmação, feita por ele, divulgada por aí.

Dilma Rousseff - candidata à Presidência do país.  Há um cartão de visitas (imagem na página inicial do blog)  sendo distribuído a pessoas que ignoram alguns fatos que serão omitidos na campanha eleitoral, já conhecidos por internautas.   E sabe qual o macete para  interessar as pessoas pelo blog ?   Dar um tom de fofoca ao assunto na hora de entregar o cartãozinho.  Brasileiro detesta política, mas adora fofoca. 

Passado de uma ex-terrorista que a propaganda eleitoral não vai divulgar


Jurema Cappelletti

Um grande abraço, Anônimo.
Qual é mesmo o seu nome?


Nota: dois erros de palavras escritas às pressas no título consertados.





quarta-feira, 13 de janeiro de 2010

Eumismo, doutrina criada por Lula






O que é o eumismo


É a doutrina criada por Luís Inácio que confunde o cargo público que exerce com sua imagem pessoal.


Ontem mesmo o criador do eumismo se saiu com uma frase em que avisou para não esperarem este ano a reedição do 'lulinha paz e amor'. Frase ainda aceitável por se tratar  de chavão de campanha do eterno candidato para mostrar seu falso lado delicado.   Disse que revidará chutes de seus adversários e estar preparado para evitar que a coisa caia em seu peito. Isso além de repetir que os outros (adversários) têm inveja dele.

Desde a época de sindicalista, Luís Inácio só fala na primeira pessoa. Hoje,  presidente do país, continua fazendo a mesma coisa.    O  EU é  usado em todos os  discursos.   Não existe um governo no país, a  não ser quando ocorrem erros,  que são por ele próprio criticados.  É o distanciamento entre o governo e sua imagem.  É o eumismo.


Depois de tanto tempo no cargo e cercado de grande número de assessores, o criador do eumismo ainda não descobriu que não é Luís Inácio quem tem adversários. Quem tem adversários é  O Lula, imagem fabricada para uso político.   Até porque todos se tornarão seus aliados quando lhes aprouver - ele mesmo  que o diga.    

Que faça um teste:  retire a capa de O Lula, e seja apenas Luís Inácio.  Se aposente, vista um calção e passe o resto da vida pescando  (peixe, não votos).   A inveja a que tanto se refere será redirecionada e o pescador cairá no esquecimento.  Em política é assim:  o grande inimigo  de hoje poderá ser o maior amigo no futuro...  ou nem conhecê-lo mais  quando tiver vestido o pijama. 


O  'eumismo'  é uma doutrina restrita,
aproveitada  apenas  por  seu  criador.



Lula só quer saber do improviso

Ontem, ao participar de mais uma solenidade,  Luís Inácio se recusou a ler seu discurso e falou de improviso, o que é comum.

Isso lembra um caso ocorrido em seu primeiro mandato:
Quando Severino Cavalcante foi eleito presidente da presidência da Câmara, Luís Inácio ficou revoltado  (foi só no  início, depois se tornaram coleguinhas).   Fez, então, o que gosta de fazer, deixou para jogar sua grosseria  mais tarde em cima do primeiro  subordinado  que aparecesse ... e na frente de outros.   Azar dos assessores que se atreveram a lhe entregar o discursos  que faria sobre o combate à fome.  Na  frente de um ministro,  auxiliares do Planalto e do Itamaraty, deu uma folheada  rápida e jogou as muitas páginas bem longe, com o seguinte  "comentário":
" Enfiem no cu esse discurso, caralho.  Não é isso que eu querol, porra. Eu não vou ler essa merda.  Vai todo mun do tomar no cu.  Mudem isso, rápido."   (pág 249 - livro Viagens com o Presidente). 

Por que será que esses ataques agressivos não são publicados pela imprensa?  Já imaginaram quanto  'trabalhadô"  compraria os jornais diariamente só para saber como foi o último piti presidencial e quem foi o novo alvo?  Qual  será  o motivo para não mostrarem o verdadeiro Luís Inácio?  Justamente a imprensa que ele rejeita desde  que se elegeu a primeira vez e hoje pretende calar?

Pode ser estranho para seus ignaros eleitores, mas nada de novo para quem criou a doutrina do  eumismo.



terça-feira, 12 de janeiro de 2010

Perdoem, ele não sabe o que faz...



Após assinar o Programa Nacional de Direitos Humanos, que abrange diversos assuntos num único decreto, Luís Inácio pretende voltar atrás nos pontos mais polêmicos.  

Segundo ele, é para não prejudicar a candidatura de Dilma e não para ajeitar a confusão criada com o decreto que assinou.  Fala isso do alto de sua onipotência e ainda critica alguns assuntos que não deveriam constar do Decreto.  Como se o fato de assinar o que não estaria certo fosse erro dos outros, porque ele nunca erra.


O Decreto, repudiado pelas Forças Armadas, Igreja Católica, sociedade civil e integrantes do próprio governo, tem  algumas críticas bem interessantes:  "Esse programa é um erro político e atrapalha a candidatura da ministra Dilma. Quem fez isso não quer que a Dilma ganhe a eleição", disse ontem o vice-líder do PMDB na Câmara.";  "Esse plano é uma grande cilada para a candidatura da ministra Dilma porque vai forçá-la a se posicionar sobre temas polêmicos", emendou o vice-líder do DEM, deputado Antonio Carlos Magalhães Neto (BA).

Podemos, então, concluir que:  Luís Inácio assinou  sem pensar;  ou assinou sem ler; ou, então, tentou dar uma rasteira na Dilma.


Alguns pontos mais polêmicos:  descriminalização do aborto, criação da comissão da verdade para investigar crimes da ditadura militar, apoio aos invasores da terra, e  "controle social da mídia".

A restrição à liberdade de imprensa  (que logicamente não é mostrada desta forma), merece atenção especial,  não apenas por questões democráticas.

Quem criou o pop star denominado Lula foi justamente a imprensa.  Foi a imprensa que lhe deu corda, que o fez crescer.  A partir de 78 jornalistas não cansavam de procurar o sindicalista para entrevistá-lo.  O ouviam  repetir sempre a mesma coisa (as mesmas coisas que fala até agora)  como se estivessem diante de uma mago.   É só observar nas entrevistas como a suposta humildade foi desaparecendo e suas respostas foram se transformando em verdadeiros discursos.  A imprensa o tratava como se tivesse uma capacidade que ele acredita que tem até hoje. 

Jornalistas conhecem o poder da mídia.  Sabem que tanto podem criar um mito quanto destrui-lo.  Pois sugiro que a partir de agora parem de tanto repetir o codinome LULA em suas reportagens;  se refiram a ele apenas como o presidente.

O presidente brasileiro recuou na assinatura do decreto.
O presidente do Brasil passou férias na Bahia.
O presidente do Brasil  continuará no poder caso vença Dilma nas próximas eleições.



Que os jornalistas retribuam a intenção de censurá-la
e  'congelem'  o codinome do presiMente.


domingo, 10 de janeiro de 2010

Lula, quem te pariu não foi o Brasil, ...

... foi a Dona Lindu.





Quem pariu foi a dona Lindú,
O feto morreu e a placenta sobreviveu,
Responsável por esse angú.

       Colaboração do Edson



Aguardei alguns dias para comentar sobre o filme  Lula, o Filho do Brasil  -pretensamente histórico  -  que mostra o lado  bonito  da  vida do nosso PresiMente.   Antes queria conferir o tenebroso sucesso esperado por lulistas, pelas muitas empresas  (grandes empresas)  que patrocinaram o filme,  e principalmente por  Luís Inácio.  

Apostando no próprio sucesso - o do filme seria um mero reflexo - Luís Inácio se esmerou na escolha de algumas músicas para fundo musical. Para garantir presença de enorme quantidade de assistentes e assistidos, ofereceram 50% de desconto no ingresso, mediante a apresentação da carteira sindical .

Todos roíam as unhas de ansiedade ao imaginar filas enormes nas portas dos cinemas  para entrar, pessoas se acotovelando para conseguir um lugar, nem que fosse no chão e longe da tela.  E choravam, antecipadamente emocionados, ao pensar  que  todos os brasileiros sairiam dali com o rosto inchado e olhos vermelhos.   No chão dos cinemas não se veria o tapete,  nem saco de pipoca ou amendoim.  Estaria tudo soterrado por metros de altura de lenço de papel encharcado de lágrimas.



Está provado:  Luís Inácio não conhece o povo brasileiro.  Cinema não é a sua diversão predileta, mesmo pela metade do preço.  O  'trabalhador'  não costuma sair de casa ao voltar do trabalho para ir ao cinema, nem perderia no fim-de-semana a chopada divertida, na porta do botequim, para ver uma história já conhecida. 

A vida de Luís Inácio, embora ele não saiba, é bastante comum e mesmo sua infância foi até privilegiada em comparação com a de muitos brasileiros que vivem pelas ruas e jamais conheceram ao menos sua mãe, nem tiveram a sorte de encontrar um patrão que pagasse seu curso no SENAI.

Luís Inácio ignora que é justamente o seu eleitorado que só vê graça no final dos filmes, quando  'inesperado'.   

Outra coisa que Luís Inácio não sabe:  ele usa a ignorância do povo, mas é igualmente usado por ele.   Sua historinha interessa muito menos ao povo do que imagina.  O que  interessa, mesmo, é a cesta no fim do mês e as bolsas oferecidas.   A manipulação é mútua, na base do  "você me dá, eu te dou" .


Quanto ao Diretor Fábio Barreto, que continua em estado grave pelo acidente sofrido  antes do lançamento do filme, sairá do estado em que está e telefonará, curioso,  para o presiMente que lhe dirá:  nunca antes na história da humanidade um filme fez tanto sucesso. 

Em atenção especial à Neiva